الشرائح · مُختبَر

Claude Sonnet 5.5 مقابل Opus 5.5 للشرائح: الموجز نفسه، وعرضان تقديميان

لوح أردوازي فحمي فارغ على حامل صغير بجانب كوب عاجي، وحجر شاحب، وحلقة كهرمانية طافية
عمل فني تحريري تجريدي أصلي وُلّد في Ciyo باستخدام GPT Image 2.5 Sunburst.

أطلقت Anthropic نموذج Claude Sonnet 5.5 في 28 سبتمبر 2026 وخصّت التصميم بالذكر: مستندات وشرائح وجداول بيانات مصقولة، بسرعة تزيد على Sonnet 5 بأكثر من 30%، وبالسعر نفسه. أما Opus 5.5، الأقدم منه بأسبوع، فهو النموذج الأكبر. إذا كنت تصنع عروضاً تقديمية لعمل تجاري صغير، فالسؤال العملي بسيط: هل النموذج الأسرع جيد بما يكفي، أم أن الأكبر يستحق الانتظار؟

في 29 سبتمبر أعطينا النموذجين الموجز نفسه لعرض من ست شرائح لأمسية تعريفية لـ Harbor Street Makers، وهي ورشة مجتمعية متخيَّلة، مع مجموعة أيقونات صنعناها في Ciyo. شغّلنا كل نموذج مرة واحدة وفحصنا العرضين بالطريقة نفسها. هذا اختبار صغير واحد، لا مقياس أداء معياري.

ما الذي تدّعيه Anthropic

تقول سلسلة منشورات الإطلاق من Anthropic إن Sonnet 5.5 “follows templates to create slides that need minimal editing.” (يتبع القوالب ليصنع شرائح لا تحتاج إلا إلى تعديل قليل). وتذكر صفحة النموذج السعر نفسه الذي لـ Sonnet 5، أي $2 لكل مليون رمز إدخال و$10 لكل مليون رمز إخراج، وتقول إنه يحتاج عادة إلى رموز أقل لكل مهمة.

الاختبار: موجز واحد، ونموذجان، والأيقونات نفسها

شغّلنا النموذجين في Claude Code في اللحظة نفسها، لكل منهما مجلده الفارغ الخاص، والأمر نفسه، ونسخة من ست أيقونات بيضاء صُنعت في Ciyo. لم يستطع أي منهما استخدام الشبكة أو تثبيت أي شيء. وكان على كل منهما أن يعيد ملف HTML واحداً فيه ست شرائح بمقاس 1280 × 720 وكل معلومة مكتوبة كما هي تماماً، وأفاد كل منهما بمعرّف نموذجه: claude-sonnet-5-5 وclaude-opus-5-5.

كان في الموجز فخّان يلتقطهما المصمم الحريص: لون تمييز كهرماني صعب القراءة على الخلفية البيضاء المائلة إلى الكريمي، وأيقونة “tools” (أدوات) واحدة فقط لثلاثة دروس مختلفة.

ست أيقونات خطية بيضاء على شريحة زرقاء داكنة: تقويم، وأدوات، وأشخاص، ودبوس، وبطاقة، وعلامة استفهام
الأيقونات الست التي استخدمها النموذجان، وقد صُنعت في Ciyo في اليوم نفسه.
الموجز الذي تلقاه النموذجان
اصنع عرضاً تقديمياً من 6 شرائح لـ Harbor Street Makers، وهي ورشة مجتمعية، لأمسيتها التعريفية بدروس الخريف. المُخرَج: ملف HTML واحد مكتفٍ بذاته. كل شريحة عنصر <section class="slide"> بمقاس 1280x720 px بالضبط، مكدّسة عمودياً دون فراغ بينها. ضمّن الأيقونات بصيغة data URI أو أشر إليها بالمسار النسبي "icons/<name>.png". لا خطوط خارجية ولا سكربتات ولا طلبات شبكة. الشرائح: 1. العنوان: "Autumn Classes 2026" و"Harbor Street Makers - info evening". 2. Woodworking Basics: Tuesdays 18:30-20:30, 6 weeks, from 6 October, EUR 120. 3. Bike Repair: Thursdays 18:00-20:00, 4 weeks, from 8 October, EUR 80. 4. Upholstery: Saturdays 10:00-13:00, 5 weeks, from 10 October, EUR 150. 5. Where and how to sign up: 14 Harbor Street, Unit 3. harborstreetmakers.org/autumn. Sign-up closes 2 October. 6. Questions: Tools are provided. Beginners are welcome. Ask at hello@harborstreetmakers.org. الهوية: أزرق داكن #1F3A5F، وأبيض دافئ مائل إلى الكريمي #F6F1E7، ولون تمييز كهرماني #D98E04. الأيقونات (بيضاء على خلفية شفافة، PNG بمقاس 512x512): calendar.png، tools.png، people.png، pin.png، tag.png، question.png. استخدمها حيث تفيد. يجب أن تظهر كل معلومة أعلاه كما هي مكتوبة تماماً. يجب أن يبقى النص مقروءاً وداخل شريحته.

كان العرضان كلاهما صحيحين

عرضنا العرضين في متصفح بلا واجهة وفحصناهما بالسكربت نفسه. كان في كل منهما ست شرائح بمقاس 1280 × 720 بالضبط، والمعلومات الـ 23 كلها من الموجز حرفاً بحرف، ولا نص خارج شريحته، ولا طلبات شبكة. ومن حيث الصحة، لم يكن هناك ما يرجّح أحدهما.

العرضان، بعد القياس في 29 سبتمبر 2026 (تشغيل واحد لكل منهما)
الفحصSonnet 5.5Opus 5.5
وقت الإنجاز67 ثانية309 ثانية
استدعاءات الأدوات914
المعلومات الموجودة كما هي23 من 2323 من 23
نص خارج الشريحةلا شيءلا شيء
أدنى تباين للنص4.28:1 (نص كبير، ناجح)2.39:1 على تسمية صغيرة (راسب)
أصغر نص20 بكسل16 بكسل
الملف358 KB، الأيقونات مضمَّنة13 KB، الأيقونات مرتبطة

Sonnet 5.5: قالب واحد مطبَّق في كل مكان

أنهى Sonnet 5.5 العمل في 67 ثانية. اختار تخطيطاً واحداً لشرائح الدروس الثلاث، بعناوين بخط مذيّل وصفوف ذات تسميات (When، وLength، وPrice، أي الموعد والمدة والسعر)، والتزم به. العرض متّسق وسهل التصفح، وهذا ما يبدو عليه “follows templates” (يتبع القوالب) في الواقع.

وكرّر نفسه أيضاً حيث لا يكرر المصمم. فأيقونة التقويم تشير إلى اليوم وإلى مدة كل دورة معاً، وكل شريحة درس تكرر “Autumn Classes 2026” (دروس الخريف 2026) في لوحتها الجانبية. أما الموعد النهائي للتسجيل، وهو أكثر المعلومات إلحاحاً، فلا يحظى بأي إبراز. وأخبرنا بأنه لم يُعِد فحص الشرائح من 3 إلى 6 بعد إصلاح متأخر.

ست شرائح من Sonnet 5.5 بالأزرق الداكن والأبيض المائل إلى الكريمي مع دوائر كهرمانية: شريحة عنوان، وثلاث شرائح دروس بصفوف ذات تسميات، وشريحة تسجيل، وشريحة أسئلة
عرض Sonnet 5.5، وقد عرضناه بأنفسنا بمقاس 1280 × 720 لكل شريحة.

Opus 5.5: قرارات تصميم أكثر، وخطأ واحد

استغرق Opus 5.5 مدة 309 ثانية، أي أطول بنحو 4.6 مرة. واتخذ خيارات أكثر: شريحة عنوان أجرأ، وتسميات “Class 1 of 3” (الدرس 1 من 3)، وشبكة بطاقات في كل شريحة درس، وتاريخ الموعد النهائي مميَّزاً بالكهرماني. وفحص عرضه الخاص للشرائح الست كلها قبل أن يجيب.

وارتكب أيضاً الخطأ الوحيد الذي يلتقطه فحص التباين: تسمية “Sign up” (سجّل) صغيرة بالكهرماني على الخلفية البيضاء المائلة إلى الكريمي، بتباين 2.39:1، وهو أدنى بكثير من 4.5:1 الذي يحتاج إليه النص الصغير. واستخدم أيقونة الأشخاص لرابط الموقع، وأعاد العرضان كلاهما استخدام أيقونة الأدوات في شرائح الدروس الثلاث.

ست شرائح من Opus 5.5 بالأزرق الداكن والأبيض المائل إلى الكريمي: شريحة عنوان بدوائر أيقونات، وثلاث شرائح دروس بشبكات بطاقات، وشريحة تسجيل مع الموعد النهائي بالكهرماني، وشريحة أسئلة
عرض Opus 5.5، وقد عرضناه بأنفسنا بمقاس 1280 × 720 لكل شريحة.

أيهما تستخدم

لعرض يتبع قالباً واضحاً، أنجز Sonnet 5.5 المهمة في نحو دقيقة دون أخطاء في المعلومات أو التخطيط. واستغرق Opus 5.5 خمس دقائق وصنع عرضاً أكثر تصميماً، مع خطأ تباين واحد. لم يحتج أي من العرضين إلى إصلاح معلوماته؛ واحتاج كلاهما إلى عين مصمم على الأيقونات والإبراز.

أياً كان النموذج الذي تستخدمه، أجرِ الفحوص الثلاثة نفسها التي أجريناها: كل معلومة مقابل الموجز، وكل نص مقابل خلفيته، وكل أيقونة مقابل ما ترمز إليه. وأعطِ النموذج أصولاً متطابقة أصلاً، مثل مجموعة أيقونات صُنعت مرة واحدة في Ciyo، بدلاً من أن تطلب منه اختراعها.

Sonnet 5.5 وOpus 5.5 للشرائح

هل Claude Sonnet 5.5 جيد في صنع الشرائح؟

في اختبارنا الوحيد في 29 سبتمبر 2026 صنع عرضاً صحيحاً ومتّسقاً من ست شرائح في 67 ثانية، وكل معلومة فيه كما هي مكتوبة تماماً. وأعاد استخدام أيقونة واحدة لمعنيين ولم يُبرز الموعد النهائي.

هل Opus 5.5 أفضل من Sonnet 5.5 في التصميم؟

اتخذ قرارات تصميم أكثر وصنع عرضاً أكثر تنوعاً، لكنه استغرق وقتاً أطول بنحو 4.6 مرة ووضع تسمية صغيرة واحدة بتباين 2.39:1. ولعمل القوالب، كان Sonnet 5.5 كافياً في اختبارنا.

هل أخطأ أي من النموذجين في معلومة؟

لا. احتوى العرضان كلاهما على المعلومات الـ 23 كلها من الموجز حرفاً بحرف.

ما دور Ciyo في هذا؟

صنعنا الأيقونات الست في Ciyo ونظّفناها للشرائح الداكنة مع Ciyo Agent. وصُنع العرضان في Claude Code.

اصنع صور عرضك في Ciyo

أنشئ أيقونات وصور شرائح متطابقة على لوحة واحدة، ثم سلّمها إلى النموذج الذي يبني شرائحك.