اختيار النموذج

GPT Image 2.6 Flare أم Sunburst: أيهما تجرّب أولًا؟

قوس ورقي فحمي وشكل جرافيتي متعدد الأوجه تفصل بينهما صفيحة كهرمانية.
عمل تحريري تجريدي أصلي، وليس نتيجة اختبار لنموذج صور.

اختيار نموذج الصور قرار إنتاج: ما أسرع طريق إلى صورة تجتاز المراجعة؟ قد تتطلب مسودة فكرة وتعديلات منتج دقيقة نموذجين مختلفين للبدء.

تستند المقارنة إلى وثائق OpenAI التي تحققنا منها في 5 نوفمبر 2026. لا نرتب نتائج غير مختبرة ولا ندّعي فائزًا مقاسًا في الجودة. الهدف اختيار نموذج أول ثم التحقق بمرجعك وتسليمك.

الخلاصة العملية: اختر التجربة الأولى وفق المهمة

ابدأ بـFlare حين تكون سرعة الإنجاز الأهم، وبـSunburst حين تحسم التفاصيل أو التوزيع أو دقة التعديل قبول الصورة. هذا توصيف OpenAI الموثق، وليس ضمانًا لكل طلب.

في مقهى خيالي، Flare نقطة بداية معقولة لاستكشاف المشاهد. وSunburst بداية معقولة لتعديل صورة كوب معتمدة وحفظ التفاصيل الدقيقة. إذا كان مسارك الحالي ينجح، فقارن قبل استبداله.

مقارنة موثقة سريعة

كلاهما يولّد الصور ويحررها. تشارك ميزات API لا يثبت جودة متطابقة أو تكلفة متساوية للصورة. ويعتمد توفرهما في تطبيق آخر على تكامله، ويعرض Image Generator في Ciyo النموذجين.

مقارنة الوثائق، تحقق في 5 نوفمبر 2026
المعيارنموذج GPT Image 2.6 Flareنموذج GPT Image 2.6 Sunburst
الأولوية الأوليةالسرعة والتكرارالتفاصيل ودقة التحرير
توليد الصور وتحريرهامدعوم لدى OpenAIمدعوم لدى OpenAI
التحكم بالتعقيدمنخفض (low)، متوسط (medium)، مرتفع (high)منخفض (low)، متوسط (medium)، مرتفع (high)
إخراج الصور، API القياسية30 دولارًا لكل مليون رمز30 دولارًا لكل مليون رمز
API مجانية مثبتة هنالالا
قياس مهمتنا للمقهىلم يُختبرلم يُختبر
دعم Ciyo المثبت هنا2.5 مدرج؛ 2.6 غير متحقق2.5 مدرج؛ 2.6 غير متحقق

Flare: بداية لاستكشاف الاتجاه بسرعة

جاذبيته دورات قصيرة حين تختار مشهدًا أو اتجاهًا بصريًا. يستطيع المبدع الفردي استبعاد تكوينات ضعيفة قبل استثمار الوقت في التفاصيل.

يبقى القيد هو القبول: قد تفوّت النتيجة السريعة المقبض أو مساحة العنوان أو علامة بصرية مهمة. راجع الطلب الأصلي واحفظ المرجع المقبول وغيّر متغيرًا واحدًا كل مرة. لا تستنتج زمنًا دقيقًا من الاسم.

Sunburst: بداية حين تحسم التفاصيل القبول

يوجّه إلى التفاصيل الأعلى تطلبًا ودقة التحرير. يناسب اختبارًا أوليًا حين تحدد حافة الكوب أو مادته أو العلاقات بين العناصر صلاحية الصورة. تستطيع الوكالة جعل معايير المراجعة واضحة بهذه الطريقة.

لا يعني ذلك حفظًا مثاليًا. افحص الحواف الدقيقة والكتابة العرضية والتغييرات خارج المطلوب. قد تزيد الجودة أو التخطيط زمن الانتظار واستخدام الرموز؛ سجّل النتيجة الفعلية بدل افتراض عائد أفضل على الإنفاق.

السعر والوصول: تعرفة واحدة لا تعني تكلفة مهمة واحدة

تدرج OpenAI الاثنين بسعر API قياسي قدره 30 دولارًا لكل مليون رمز لإخراج الصور. يعتمد الإجمالي أيضًا على المدخلات المنطبقة واستهلاك رموز الإخراج والعمل الآخر في الطلب. لا تحوله إلى سعر ثابت للصورة.

اشتراك ChatGPT مسار مختلف عن اختيار معرّف API. وعرض توليد Ciyo نظام آخر، مع استخدام LLM قابل للفوترة بشكل منفصل لاستدلال وكيل التصميم. في Ciyo، للنموذجين عرض التكلفة نفسه مع الإعدادات نفسها، مثل ستة أرصدة لصورة Still مربعة بدقة 1K وجودة Medium. لا يغيّر Effort هذه التكلفة.

اختبار المهمة نفسها قبل التبديل

جهّز أصلًا واحدًا لكوب خيالي وتعليمة واحدة، مثل جعل الخلفية أدفأ فقط. طابق مسار الوصول والطلب وترتيب المراجع والأبعاد والجودة والتعقيد ضمن المشترك المدعوم؛ في Ciyo ثبّت النسبة والدقة والجودة وEffort وغيّر النموذج فقط. دوّن كل إعداد لا يمكن مطابقته.

سجّل الزمن والاستخدام الفعلي أو الرسم المسوّى والمراجعات والقبول وفق القائمة نفسها: الشكل وفتحة المقبض والحافة ومساحة النص والخلفية المطلوبة. افحص التصديرات بالمقياس نفسه. كرر أمثلة كافية من عملك حتى لا تختار بسبب نتيجة موفقة واحدة.

سجل تقييم قابل للنسخ
المهمة ومعايير القبول:
المرجع الأصلي والنص الدقيق:
مسار الوصول ومعرّف النموذج:
الحجم / الجودة / التعقيد المطلوب:
الأبعاد المستلمة:
وقت المهمة والمراجعات:
الاستخدام الفعلي أو الرسم المسوّى:
هل تحقق التعديل المطلوب؟
التغييرات غير المطلوبة:
مقبول / مرفوض مع السبب:

اجعل الاختيار مناسبًا لفريقك

يبدأ الفرد بالنموذج الملائم لعائق عمله ويتوقف حين تُقبل الصورة. ويتفق الفريق الصغير على تفاصيل المنتج التي لا يجوز تغييرها. وتحفظ الوكالة الطلب والمرجع والإعدادات وأسباب الرفض كي يعيد مراجع آخر القرار.

راجع دليل الإطلاق للوصول والتنسيقات الجديدة، ودليل الطلبات لصياغة البداية. لا يثبت أي اختيار أداء الحملة؛ قِس المهمة الإبداعية قبل نسبة نتيجة تجارية إليها.

أنشئ باستخدام 2.6

اختر النموذج والصيغة، وصف النتيجة، ثم انقل طلبك إلى Ciyo.

أسئلة عن Flare وSunburst

هل Sunburst أفضل دائمًا من Flare؟

لا نثبت فائزًا عامًا. توجّه OpenAI النموذجين إلى أولويات مختلفة. قارن التسليم المقبول والمراجعات والوقت والرسوم الفعلية لعملك.

هل يكفي سعر الرمز للمقارنة؟

لا. تساوي التعرفة لا يثبت تساوي الاستهلاك أو عدد الإعادات. احسب تكلفة الوصول إلى مخرج مقبول كاملةً.

هل تقارن هذه الصفحة نتائج GPT Image 2.5؟

لا. الأمثلة التاريخية لـ2.5 مرتبطة بوصفها مراجع لسير العمل وتحتفظ بتسمية نموذجها الحقيقي. ليست دليلًا على اختبار مواجهة بين نموذجي 2.6.

حوّل فكرة الحملة إلى طلب واضح

جرّب GPT Image 2.6 Flare أو Sunburst في Image Generator داخل Ciyo، واضبط Effort، أو أنشئ Animated GIF من النص. راجع عرض تكلفة التوليد قبل البدء.