圖片編輯 · 對照檢查
AI 擴圖：為文案留白，同時檢查產品有沒有變
已批准的方形產品圖，放進寬幅首屏時可能太緊。擴充套件周圍能給標題留位置，但一張看似合理的寬圖，並不能證明產品毫無變化。
這次儲存了方形原圖和寬幅嘗試，隨後在確定性備用合成與檢查板完成前失敗。寬圖增加了右側空間，但產品比例和表面標記有變化，不能證明保留原始像素。下方展示兩份實際檔案。保留原始像素的備用方案只是下一步建議，這次並未完成交付。
先看做法：明確留白位置，再比較主體
保留原圖，請求在標題所在一側增加空間，再對照原區域與結果。檢查輪廓、開口、標記、標籤和陰影。新增環境是創作，不是找回原鏡頭外的真實場景。
產品必須準確保留時，用確定性合成保留原始像素，並檢查接縫。提示詞或參考圖本身並不能鎖住主體。先決定保真要求，再挑好看的背景。
1. 擴充套件前儲存已批准原圖
使用能取得的最高品質授權原圖，說明最終展示位置。先問是否真需要寬圖，還是網頁可以把文字放到照片外。不要只是為了填某個任意框而放大。
方形原圖是在暖灰紙面上的深綠筆筒，開口、釉滴與淺色小標記可用作比對。真實產品的文字、操作件、接縫與形狀可能是不能改變的重要事實。
2. 帶著明確用途請求寬幅構圖
範例要求橫向構圖，筆筒在左，右側給標題留白。說明方向以及哪些細節應保持可辨。標題另加，便於獨立核對準確文字。
演示採用設計代理參考編輯請求。Ciyo 目前價格也列有 Expand 操作，但本文沒有實測那個獨立控制項，不能據此認定各編輯入口與模型表現相同。
根據所附原圖製作更寬的橫向構圖。右側增加暖灰空背景供標題使用，筆筒保留在左。保持輪廓、開口、釉滴、淺色標記和合理接地影。不編造標籤或新部件。原圖與結果並列，誠實報告變化；參考圖不是像素鎖定。只嘗試一次，需要準確保留時改用原始像素的確定性合成。3. 先比較產品身份，再評價新背景
生成的寬幅嘗試中，筆筒仍可辨認，右側也變成可用的空紙面。這有助構圖，但視覺相似不等於像素相同。原圖與生成嘗試是尺寸不同的獨立檔案。
按同樣的主體可見大小比較邊沿、釉滴和小標記，不要只看綠色輪廓。即使寬圖漂亮，只要改變了產品實質資訊，就應拒絕。
| 區域 | 檢查內容 | 拒絕理由 |
|---|---|---|
| 主體 | 輪廓、開口、標記與標籤 | 形狀、文字或材質細節變化 |
| 新增背景 | 紋理尺度與光向 | 明顯接縫或矛盾光照 |
| 接觸區域 | 落地陰影與邊緣 | 物體懸浮或陰影重複 |
| 文案位置 | 在目標尺寸放入真實標題 | 紋理太亂或對比不足 |
4. 相似不夠時，使用原始像素
確定性備用方案在合成工具中保留已批准的產品像素，再構建周圍空間。可以用匹配的簡單背景色或單獨生成的背景，但要檢查過渡，並明確這是額外組裝步驟。
不要靠模糊重要邊緣來掩飾接縫。簡單棚拍底通常比複雜貨架或圖案布料更容易誠實地擴充套件。仍然突兀時，改版式或照片，不要無限重試。
5. 放入真實標題，檢查最終位置
將真實標題以獨立文字放進空白區域。確認最終裁切仍保留產品和足夠安靜的空間。檔案變寬，也可能被目標頁面用不同方式切掉。
探索性編輯插畫可能只需合理的生成效果；商品頁或受要求約束的細節，則更重視原始像素與人工批准。一個合成範例不能證明真實商品或所有擴圖工具的保真表現。
實用問題
擴圖會找回照片外原本的場景嗎？
不會。新增環境由生成或合成完成，不能證明原畫框外實際是什麼。
參考圖能鎖住產品像素嗎？
不能預設如此。應檢查身份細節，需要準確保留時使用確定性的原始像素合成。
本例測試了 Ciyo 獨立 Expand 控制項嗎？
沒有。使用的是 GPT Image 2.5 Flare 的設計代理參考編輯請求，未單獨評估 Expand 操作。
接縫一直明顯怎麼辦？
換更簡單的背景、另一種排版或合適的新照片。反覆生成不能代替接縫檢查。
從已批准原圖開始
明確最終用途及文案所在一側，使用前核對主體身份與背景接縫。