GPT-6 Astra · 脈絡
一次可以給 GPT-6 Astra 幾張參考圖片？
大家會搜尋 Astra 的脈絡視窗，是因為想知道能交給它多少東西，才不會有什麼被悄悄丟掉。對創作工作來說，這個問題更具體：一則訊息裡能放幾張參考圖片，而模型是不是真的每一張都看了？
2026 年 9 月 20 日，我們在 Ciyo 實際量了，而不是用猜的。十張進去，十張都被正確描述回來。二十四張則換來一句帶著確切數字的拒絕。
測試方法
我們做了十張彼此絕對不會混淆的圖片：每個檔案一個平面圖形，各有自己的顏色，檔名也有描述性，從 ref-01-circle.png 到 ref-10-arrow.png。檔案彼此分明很重要，因為模型可以靠唬弄矇混過十張同一個馬克杯的照片。
接著我們把十張全部附加到同一則訊息，並要求它回報數量、依序列出，以及明確說明有沒有東西遺漏。
我附加了一組參考圖片。請數一數，並明確告訴我你收到了幾張。接著依你收到的順序列出它們，每一張用幾個字說明圖形和顏色。如果有任何附件沒有送到你那裡，請說出來。十張進去，十張回來
Astra 回答它剛好收到十張參考圖片並且全部檢視過，接著逐一列出每個檔名，圖形和顏色都正確，最後以「All 10 listed attachments reached me; none is missing.」（列出的 10 個附件都送達了，沒有任何遺漏）作結。
面板裡有一個細節值得注意：回覆之前有四個各自獨立的「Inspect images」（檢視圖片）步驟。模型並不是一眼看完十張，而是分批處理，這也是為什麼帶很多附件的請求，感覺比單純提問慢。
上限是十張，而且 Ciyo 會說出來
接著我們試了更多。先是十二張編號圖片，再另外試二十四張。沒有任何東西被悄悄丟掉，也沒有被摘要掉。輸入區直接拒絕了附件，並給出一句樸素的說明：「Attach up to 10 images per message.」（每則訊息最多附加 10 張圖片。）
這是有用的那種上限。明確的拒絕告訴你邊界在哪裡；悄悄截斷則會讓我們誤以為模型什麼都看到了。
刻意在十張之內工作
只要那十張是經過挑選的，十張對大多數工作來說綽綽有餘。一堆近乎重複的圖片是在浪費額度；一組真正不同的範例才是把額度花在刀口上。
對我們有效的配置是：三張風格、三張主體、兩張版面、一張反例，再加一張你真正要比對的東西。在訊息裡指明每一張的角色，不要指望模型自己推論。
| 用途 | 張數 | 作用 |
|---|---|---|
| 風格 | 3 | 你想複製的顏色、質感和完成度 |
| 主體 | 3 | 物件或場景本身，取不同角度 |
| 版面 | 2 | 東西在畫面中的位置，以及留白在哪裡 |
| 反例 | 1 | 你明確不想要的東西 |
| 真實物件 | 1 | 要比對的實際商品、標誌或照片 |
當十張真的不夠時
把工作拆開，不要硬碰上限。先送前十張，請模型用文字摘要它從中擷取到什麼，然後在下一則訊息以那份摘要開頭，再附上接下來的十張。摘要用文字把資訊帶著走，成本遠低於圖片。
如果工作很長，把摘要存在你自己控制的地方。對話串可以重新載入，瀏覽器分頁可以被關掉，而你寫下來的那段文字兩者都熬得過。
其他工具也公布自己的數字
這類上限很常見，而且每個工具都不一樣。2026 年 9 月 15 日，r/comfyui 上有人問怎麼替某個節點增加圖片輸入槽，並引用了它文件上的允許值：最多九張參考圖片，媒體輸入總數上限十二個。
那是另一個產品、另一組數字，我們引用它只是要說明：這個數字是產品決策，不是什麼定律。Ciyo 的數字是每則訊息十張，今天量到的。
發表於 2026-09-15，談的是另一個工具。它引用的是那個工具自己的上限，不是 Ciyo 的。
關於參考圖片的問題
模型真的每一個附件都看了嗎？
在我們這次十張的執行中是的，它依檔名正確列出全部十張。面板顯示了四個各自獨立的檢視步驟，所以它是分批讀完，而不是一次看完。
如果我附加超過十張會怎樣？
輸入區會拒絕，並顯示 Attach up to 10 images per message（每則訊息最多附加 10 張圖片）。沒有任何東西被悄悄丟掉，這正是你要的行為。
參考圖片會花點數嗎？
在我們這次工作階段中，訊息本身沒有被扣款。附件的代價出現在時間上而不是點數上：圖片愈多，回答之前的檢視步驟就愈多。
讓你的十張參考圖片發揮作用
刻意挑十張彼此不同的圖片，說明每一張的用途，再讓 Astra 告訴你它從中擷取到什麼。