Ciyo · GPT-6
GPT-6 免費嗎？方案、API 價格與使用額度詳解
截至本文核對時，OpenAI 的官方說明沒有把 GPT-6 Astra 列為免費模型。部分付費方案在特定產品中包含存取權限，API 則單獨按用量計費。方案包含存取，並不代表沒有使用額度。
算費用之前，先確定自己使用的是 Chat、ChatGPT Work、Codex，還是自建 API 應用程式。下文採用 2026 年 9 月 7 日的美元價格。算例根據公開費率推算，沒有把假設用量包裝成真實生產帳單。
先確定自己在為什麼產品付費
在符合條件的 ChatGPT Chat 中，Astra 以 GPT-6 Pro 的名稱陸續開放。官方列出的方案包括 Pro $100、Pro $200、Business 和 Enterprise。Plus 的 Astra 權限則在 Work 和 Codex 中逐步開放，不能據此推斷普通 Plus 聊天也能選擇 GPT-6 Pro。
API 應用程式透過模型識別碼呼叫並產生 API 費用。付款前確認帳號、組織、專案和計費入口。ChatGPT 方案與 API 餘額對應不同產品。如果只需要生成一張圖，也可以比較圖片工具顯示的單次費用，以及自己建立 API 串接流程需要投入的時間。
包含使用權，仍然有額度
官方說明頁目前列出 Pro $200 每週 200 則 GPT-6 Pro 訊息；Pro $100 則由 GPT-6 Pro 和 GPT-5.6 Sol Pro 共享每週 50 則額度。$200 方案還存在涉及 Sol Pro 的每日規則。這些數字屬於 Chat，不能直接拿來估算 Work 或 Codex 的任務數量。
Work 和 Codex 按自己的規則共享用量。任務長度、上下文、工具呼叫和推理程度都會影響消耗，官方訊息數量估算因此給出很寬的區間。以帳號用量頁面和顯示的重置時間為準。一則很短的指令也可能啟動一個很長的任務，只數自己發了幾句話不足以估算剩餘額度。
標準 API 費率怎樣讀
輸入不超過 272,000 token 時，Astra 標準價為每百萬輸入 token 10 美元、每百萬輸出 token 50 美元。GPT-5.6 Sol 對應的促銷價是 4 美元和 20 美元，官方註明至少持續至 2026 年 11 月 21 日。普通輸入、快取讀取、快取寫入和輸出分別計價。
下表只列未快取輸入與輸出。快取讀取可能更便宜，寫入另有價格。工具呼叫、服務層級、長上下文、區域處理和適用稅費都可能改變最終帳單。如果宣傳專案會跨過促銷期，儲存估價時採用的價目表，方便之後重算。
| 模型 | 未快取輸入 | 輸出 |
|---|---|---|
| GPT-6 Astra | $10 | $50 |
| GPT-5.6 Sol | $4 | $20 |
把一次創作請求代入算式
假設需求、資料和指令合計 20,000 個未快取輸入 token，一次完成後的用量記錄為 4,000 個計費輸出 token。Astra 的費用是 20,000 ÷ 1,000,000 × 10，加上 4,000 ÷ 1,000,000 × 50，合計 0.40 美元。同樣用量下 Sol 為 0.16 美元。100 次完全相同的請求分別是 40 美元和 16 美元，尚未計算其他費用。
這個算例只描述文字模型請求，沒有包含圖片生成、搜尋和第二輪修改。核對帳單時使用 API 實際回傳的用量記錄，介面最終顯示的答案未必覆蓋所有計費輸出。預算應計算到作品通過審核為止，把失敗嘗試和返工也記進去。
長上下文門檻可能讓整次請求漲價
Astra 文件規定，輸入超過 272,000 token 後，整次請求的輸入與快取輸入費率翻倍，輸出費率乘以 1.5。這個門檻低於模型的最大上下文容量，所以資料放得下，費用也可能已經進入較高檔位。
按標準未快取價格，270,000 輸入加 2,000 輸出 token 的請求為 2.80 美元；輸入增至 275,000，輸出仍為 2,000 時，費用變成 5.65 美元。變化來自整次請求重新計價。把整個專案的所有資料都附上之前，先篩選相關材料，再檢查輸入所處檔位。
速度選項與快取要分別估算
OpenAI 將 Batch 和 Flex 的 API token 價格列為對應標準價的一半，API Fast 則為兩倍。是否適合你的任務，還取決於功能支援和等待時間要求。夜間批次分析與設計師正在等待的一次修改，對回應速度的要求並不一樣。
Codex Fast 使用另一套規則，官方列出的積分倍率為 2.5 倍。不能把 API 的兩倍直接套到 Codex 額度上。重複傳送需求也不一定每次都命中快取，應先檢視實際用量記錄，再把快取節省納入長期預算。
圖片成本還要單獨算
Astra 呼叫圖片工具時，除了推理模型費用，還要考慮圖片模型費用。品質、尺寸等設定決定請求的具體操作。草稿縮圖和最終大圖用途不同，用一個最低起價比較兩者，容易低估實際交付成本。
在 Ciyo 中，先檢視所選模型和參數對應的生成價格。Ciyo 費用與 ChatGPT 方案、OpenAI API 帳單各自獨立。為一組宣傳圖做預算時，分別記下探索圖數量、預計修改次數和最終匯出需求，並為被淘汰的版本留出空間。
按通過審核的結果比較成本
在上述短上下文標準價下，輸入和輸出數量完全相同時，Astra 費用是 Sol 的 2.5 倍。實際任務的用量和重試次數可能不同，不能把這個倍率直接當作所有成品的成本差。複雜任務若少返工，可能抵消部分額外費用；簡單改寫則未必有這個空間。
可以給兩個模型相同的參考資料與驗收條件，小規模比較實際 API 費用和人工修改時間。複雜宣傳專案應把策劃與出圖分開記錄。這樣才能看清額外推理究竟減少了哪一步的工作，以及哪些請求繼續使用較便宜的模型就夠了。
繼續閱讀
關於 GPT-6 費用的常見問題
ChatGPT Plus 包含 GPT-6 嗎？
官方目前將 Plus 的 Astra 權限列在逐步開放的 Work 和 Codex 中。Chat 內的 GPT-6 Pro 有另一份方案名單，升級前應確認具體產品。
Pro 方案可以無限使用 GPT-6 Pro 嗎？
不可以。OpenAI 公佈了 GPT-6 Pro 額度及共享規則，Work 和 Codex 也有自己的用量系統。剩餘額度和重置時間應檢視帳號面板。
API token 價格就是一張圖片的價格嗎？
Astra 的 token 價格對應推理模型請求，圖片生成可能另外計費。面向使用者的圖片服務也可能採用每次生成消耗積分的方式。
按需要的成品做預算
檢視 Ciyo 目前圖片與影片價格，確認生成參數，再把可用素材數量和預計修改次數寫進預算。