Ciyo 實用指南

根據已核實規格製作產品比較圖

均衡的幾何造型,暗示用一致標準評估產品。

產品比較圖應幫助買家選擇,而不只是把某一列做得更好看。如果輸入混用單位、隱去不方便展示的差異,或編造缺失規格,精緻設計反而會讓問題更難發現。

本教程通過 Ciyo 進行版式和素材工作,將已核實的規格錶轉成清晰的視覺比較。示例欄位僅作說明;真實產品事實必須來自負責人或權威規格來源,而不是 AI 模型對產品可能具備什麼功能的猜測。

快速流程:核實、篩選、排版、審查、匯出

選擇兩到三種真實款式,統一規格表,只保留影響購買決定的差異,製作一張易讀比較圖,再根據來源核查匯出檔案。

設計前的比較工作表
欄位款式 A款式 B
準確的款式標識[已核實名稱][已核實名稱]
尺寸/容量及單位[已核實數值][已核實數值]
材質/表面處理[已核實描述][已核實描述]
相關相容性[已核實數值或未知][已核實數值或未知]
來源與日期[文件/負責人][文件/負責人]
最適合的用途[基於事實的理由][基於事實的理由]

1. 建立經得起核查的來源表

使用準確款式名稱,並記錄每項事實的來源。比較之前統一單位,保留限定條件。一種測量方法得出的“容量”,不應不加說明地與另一產品採用不同方法的數值比較。

缺失數值應明確標為未知。空白單元格是留給產品負責人的問題,不是允許模型推斷答案。如果缺失事實是選擇的關鍵,應在製作最終圖表之前解決。

虛構馬克杯練習只能使用帶標記的示例數值。不要讓示意容量或保養說明進入真實商品頁面。產品照片可用於外觀參考,但不能核實容量、洗碗機適用性或材質等級。

Ciyo 提示詞提供準確的虛構馬克杯規格,以及兩個 Unknown 條目。
明確提供示意性來源事實,不要求模型編造缺失規格。

2. 篩選能回答買家問題的差異

先問讀者正在決定什麼:桌面使用還是外出攜帶,小杯量還是大杯量,或哪種相容性要求?選擇能回答該問題的行。大量幾乎相同的規格,可能掩蓋唯一有意義的取捨。

將測量屬性與編輯建議分開。“標示容量更小”是事實比較;“更適合小份濃縮咖啡飲品”則是一項建議,需要說明理由,也可能取決於使用者偏好。

產品服務於不同需要時,不要宣佈一個總冠軍。有用的比較圖可以推薦 A 用於某場景、B 用於另一場景,而不必把任一產品呈現得像有缺陷。

3. 統一單位,並公平呈現各款式

各款式使用相同閱讀順序、文字層級和圖片比例。如果圖片並非按實際比例展示,請明確說明,不要讓相對大小暗示真實尺寸。

支援時,將事實文案保留為真正的文字元素或可編輯原始檔。生成的字可能很逼真,卻改了數字或單位。如果視覺流程只返回點陣圖預覽,應校對文字,並單獨保留權威規格表。

可複製的產品比較製作要求
使用附加的已獲授權產品圖片及這份已核實表格:[貼上表格],為 [款式 A] 和 [款式 B] 製作清晰易讀的比較圖。保留每個數值、單位和限定條件。缺失事實標為未知,不要推斷優勢。給予兩款產品相同視覺權重,並安排清晰的行動版閱讀順序。如果圖片不按實際比例展示,請說明。支援時提供可編輯文字或原始檔,並附預覽供事實核查。

4. 逐格核查圖表

將每個顯示數值與來源表比較,包括小數點、單位和限定條件,再檢查對應位置:正確數值放錯列,仍然是事實錯誤。

檢查照片是否屬於所標款式,裁切是否隱藏了辨識特徵。將推薦用語與規格行分開審查。沒有依據的“最佳”標籤,應改為準確的適用場景說明。

審批檢查
檢查項問題
產品對應圖片與準確款式名稱一致嗎?
數值每個數字與限定條件都符合來源嗎?
單位等效測量是否使用一致表達?
未知項缺失事實是否明確顯示為尚未解決?
層級買家能快速找到有意義的差異嗎?
推薦適用建議是否有已核實事實支援?

5. 按實際閱讀尺寸檢查匯出檔案

在設計畫布之外開啟匯出檔案。手機尺寸下,比較仍應能傳達選擇依據,不需要讀者逐格放大。如果做不到,應刪除價值較低的行、拆分圖片,或在旁邊提供便於訪問的文字表格。

將已核准來源表、可編輯設計和匯出檔案放在一起。規格變化時,先更新來源,再找出所有引用它的素材。靜態圖表可能已經過時,即使外觀仍然漂亮。

小店可以從兩款產品和幾項關鍵差異開始。目錄團隊可共用模板,但應單獨保留各產品事實與審批記錄。重複使用模板不代表下一張表就是正確的。

實際示例:數字通過,圖表仍可能需要修改

虛構來源表規定兩款馬克杯容量分別為 250 mL 和 350 mL,均為霧面象牙白杯身、炭灰色杯把,洗碗機使用說明標為 Unknown。這些數值僅用於教學示例,不是真實產品規格。

Ciyo 的直接 Image Generator 使用 GPT Image 2.5 Sunburst、High 品質和 3:2 請求,顯示五點數報價,返回 1248 × 832 圖片。我們檢查了下載檔案:兩個容量、單位、表面處理、杯把文字及兩項 Unknown,都與示意表一致。

同一輸出卻遺漏了要求新增的 FICTIONAL SPECIFICATION DEMO 標籤,並增加了裝飾性山巒插畫。我們不會將它作為完成的產品圖表核准。教學素材應補上缺失標記;真實比較應把虛構產品圖替換為已獲授權圖片,然後再次逐格核查。

這正是來源表始終具有權威性的原因。數字正確,不代表生成圖表的其他部分都正確。

本次示範使用的示意性來源事實
欄位Desk Mug(桌用馬克杯)Large Mug(大號馬克杯)
容量250 mL350 mL
表面處理霧面象牙白霧面象牙白
杯把炭灰色炭灰色
洗碗機使用說明未知未知
Ciyo 顯示生成的雙列馬克杯比較圖。
核查結果:指定表格數值一致,但缺少虛構示範標籤,並出現了編造的裝飾。這個候選需要修改。

為下一步交接選擇合適格式

社交媒體或產品頁概覽可用簡潔圖表。買家需要較多規格或便於訪問、可選擇的文字時,應使用普通表格。只要共用同一已核准來源,圖片與表格可以相互補充。

Ciyo 可以幫助安排和修改視覺內容,但不能讓未經核實的產品宣稱變得權威。任務成本應包括影像生成與 Design agent 的工作,並將事實審查保留在完成標準中。

實用問答

AI 可以補全缺失規格嗎?

不要把推斷的規格當作產品事實。將數值標為未知,再向負責人或權威來源獲取。

一張圖應該比較多少款產品?

對於小螢幕素材,兩到三款是實用起點。只有最終閱讀尺寸仍然有用時才繼續增加;更大的比較可能更適合普通表格。

圖片應該按實際比例展示嗎?

比例屬於比較內容時,應準確展示。否則請說明圖片未按實際比例展示,並單獨提供已核實尺寸。

生成圖表可以編輯嗎?

點陣圖包含的是畫素。承諾日後可編輯之前,先核實流程是否提供了真正的文字元素或可編輯原始檔。

它能替代產品規格表嗎?

簡潔的購買比較圖通常省略細節。應保留完整、權威的規格,並用圖表突出相關差異。

先準備事實,再製作圖表

帶上兩款產品、已獲授權照片和已核實表格。在負責人解決缺失資訊前,讓未知項保持可見。