定價想法
Ciyo 為什麼不採用月費訂閱
許多 AI 創作工具會要求你先選擇月費方案,但這時你往往還不知道自己會使用多少次。Ciyo 沒有月費訂閱。我們採用按用量付費的方式,你只需購買一次點數,在生成圖片或影片時使用。
你不必記住下一次扣款日期,也不用趕在月底前用完當月額度。買到的點數會留在帳戶裡,等你真正需要時再用。
這個選擇來自創作工作的實際節奏,也考慮了生成式 AI 的運行成本。Ciyo 需要用實際的創作價值讓使用者願意回來,下一次扣款不該成為理由。
創作工作很少按月平均發生
圖片和影片工作常常集中在某一段時間。創作者準備一場活動時,可能連續嘗試幾十個想法,隨後幾週都不再生成內容。設計師也可能在一個客戶專案中頻繁使用 AI,到了下一個專案卻很少打開。
訂閱會在安靜期繼續計費。月底臨近時,已經支付的額度還可能帶來一種催促,讓人為了不浪費而匆忙生成。
按用量付費更貼近這種起伏。有工作時就使用 Ciyo,暫時不創作時,帳戶餘額不會變化。無論下週還是幾個月後回來,你都不會在帳單上看到一筆意外續費。
Ciyo 的按用量付費如何運作
Ciyo 提供一次性點數包。支付 10 美元可獲得 1,000 點,每一點代表 0.01 美元的生成價值。需要更多餘額時,可以在同一次結帳中購買多個點數包。
點數永不過期。只有生成媒體內容或執行收費的畫布編輯時才會扣除點數。打開工具免費,準備提示詞時調整設定也免費。未使用的點數會繼續保留,但不能轉讓,也不能兌換現金退款。
生成前,Ciyo 會根據你選擇的模型和設定顯示準確價格。生成失敗後,點數會自動退回帳戶,無需聯絡支援人員。
統一月費會遮住真實的成本差異
不同 AI 模型的運行成本相差很大。一次快速圖片生成,成本可能遠低於高階模型生成的高解析度圖片。影片費用會隨模型和設定變化,一些畫布編輯還需要先完成準備處理,再生成最終結果。
Ciyo 把這些差異落實到每一項操作。點擊生成前顯示的價格,已經涵蓋整項操作和其中需要的準備工作。頁面顯示一次價格,帳戶也只扣除一次。
即使採用月費方案,產品依然需要設定限制。它可能表現為每月額度,也可能限制成本較高的模型和設定。表面的月費看起來簡單,背後的規則依然複雜。
我們更願意把有用的數字放在操作旁邊。看到價格以後,你可以先判斷這次生成是否值得,再決定要不要執行。
支出應該跟著實際使用發生
在訂閱模式下,即使使用者某個月幾乎沒有獲得價值,產品仍會收到費用。Ciyo 只在你主動選擇生成或編輯時使用點數。
這樣的關係讓我們的工作更加明確。畫布要足夠好用,模型要符合使用者需要,每項操作的價格也要清楚,讓人願意自己回來繼續創作。被遺忘的自動續費不會幫助我們做出更好的創作工具。
這也解釋了 Ciyo 為什麼沒有免費生成額度。每一次完成的供應商操作都有實際成本,其中包括生成和畫布編輯。我們從第一次生成開始收費,讓定價方式可以長期運行,也不會把免費使用的成本轉移給付費使用者。
首次購買金額為 10 美元。這個金額可以讓付款處理保持可行,也足夠小,讓使用者先在真實專案中使用 Ciyo,再判斷它是否適合長期工作流程。
按用量付費更容易核算專案成本
每項操作都有可見價格,專案究竟用了多少就更容易理解。執行前可以估算費用,工作進行時也能觀察餘額。餘額不足以完成下一項任務時,再進行儲值即可。
自由工作者和小團隊的 AI 用量經常隨專案變化,這種方式尤其直觀。嘗試不同模型時,也能清楚安排費用。需要品質的關鍵畫面可以使用較貴的模型,日常變體則可選擇成本較低的方案。
帳戶中每一點的價值保持不變。供應商成本可能隨時間變化,未來某項操作需要的點數也可能調整。你已經購買的點數不會貶值,也不會被換成新的月度額度。
有些人仍然適合訂閱
如果每天都有穩定且大量的生成需求,月費方案可能更加方便。只要它確實提供大量使用折扣,而且使用限制符合工作需要,可預測的用量就能對應一張可預測的帳單。
Ciyo 更適合重視自主控制、不想承擔長期承諾的人。當使用頻率不固定,或者費用需要歸到真實專案上時,按用量付費會很合適。每個月需要重新衡量的軟體帳單也會少一項。
我們願意把適用範圍說清楚。任何一種定價方式都無法適合所有人。
免訂閱的 AI 圖片影片生成器
有創作任務時再購買點數。沒有用完的餘額會一直保留,等下一個專案開始時繼續使用。Ciyo 希望憑每一次結果,贏得你的下一次生成。