图片编辑 · 对照检查
AI 扩图：为文案留白，同时检查产品有没有变
已批准的方形产品图，放进宽幅首屏时可能太紧。扩展周围能给标题留位置，但一张看似合理的宽图，并不能证明产品毫无变化。
本次保存了方形源图和宽幅尝试，随后在确定性备用合成与检查板完成前失败。宽图增加了右侧空间，但产品比例和表面标记有变化，不能证明保留原像素。下方展示两份实际文件。保留原像素的备用方案只是下一步建议，本次并未完成交付。
先看做法：明确留白位置，再比较主体
保留源图，请求在标题所在一侧增加空间，再对照原区域与结果。检查轮廓、开口、标记、标签和阴影。新增环境是创作，不是找回原镜头外的真实场景。
产品必须准确保留时，用确定性合成保留原像素，并检查接缝。提示词或参考图本身并不能锁住主体。先决定保真要求，再挑好看的背景。
1. 扩展前保存已批准原图
使用能取得的最高质量授权原图，说明最终展示位置。先问是否真需要宽图，还是网页可以把文字放到照片外。不要只是为了填某个任意框而放大。
方形源图是在暖灰纸面上的深绿笔筒，开口、釉滴与浅色小标记可用作比对。真实产品的文字、操作件、接缝与形状可能是不能改变的重要事实。
2. 带着明确用途请求宽幅构图
示例要求横向构图，笔筒在左，右侧给标题留白。说明方向以及哪些细节应保持可辨。标题另加，便于独立核对准确文字。
演示采用智能体参考编辑请求。Ciyo 当前定价也列有 Expand 操作，但本文没有实测那个独立控件，不能据此认定各编辑入口与模型表现相同。
根据所附源图制作更宽的横向构图。右侧增加暖灰空背景供标题使用，笔筒保留在左。保持轮廓、开口、釉滴、浅色标记和合理接地影。不编造标签或新部件。源图与结果并列，诚实报告变化；参考图不是像素锁定。只尝试一次，需要准确保留时改用原像素的确定性合成。3. 先比较产品身份，再评价新背景
生成的宽幅尝试中，笔筒仍可辨认，右侧也变成可用的空纸面。这有助构图，但视觉相似不等于像素相同。源图与生成尝试是尺寸不同的独立文件。
按同样的主体可见大小比较边沿、釉滴和小标记，不要只看绿色轮廓。即使宽图漂亮，只要改变了产品实质信息，就应拒绝。
| 区域 | 检查内容 | 拒绝理由 |
|---|---|---|
| 主体 | 轮廓、开口、标记与标签 | 形状、文字或材质细节变化 |
| 新增背景 | 纹理尺度与光向 | 明显接缝或矛盾光照 |
| 接触区域 | 落地阴影与边缘 | 物体悬浮或阴影重复 |
| 文案位置 | 在目标尺寸放入真实标题 | 纹理太乱或对比不足 |
4. 相似不够时，使用原始像素
确定性备用方案在合成工具中保留已批准的产品像素，再构建周围空间。可以用匹配的简单底色或单独生成的背景，但要检查过渡，并明确这是额外组装步骤。
不要靠模糊重要边缘来掩饰接缝。简单棚拍底通常比复杂货架或图案布料更容易诚实地扩展。仍然突兀时，改版式或照片，不要无限重试。
5. 放入真实标题，检查最终位置
将真实标题以独立文字放进空白区域。确认最终裁切仍保留产品和足够安静的空间。文件变宽，也可能被目标页面用不同方式切掉。
探索性编辑插画可能只需合理的生成效果；商品页或受要求约束的细节，则更重视原像素与人工批准。一个合成示例不能证明真实商品或所有扩图工具的保真表现。
实用问题
扩图会找回照片外原本的场景吗？
不会。新增环境由生成或合成完成，不能证明原画框外实际是什么。
参考图能锁住产品像素吗？
不能默认如此。应检查身份细节，需要准确保留时使用确定性的原像素合成。
本例测试了 Ciyo 独立 Expand 控件吗？
没有。使用的是 GPT Image 2.5 Flare 的智能体参考编辑请求，未单独评估 Expand 操作。
接缝一直明显怎么办？
换更简单的背景、另一种排版或合适的新照片。反复生成不能代替接缝检查。
从已批准源图开始
明确最终用途及文案所在一侧，使用前核对主体身份与背景接缝。