新模型 · 对比
GPT-5.6 Sol 对比 GPT-6 Sol：值得换吗？
2026年9月22日，GPT-6 Sol 取代 GPT-5.6 Sol，成为 OpenAI 的中等价位模型，API 价格减半：每百万输入和输出 token 分别为 $2 和 $10，此前是 $4 和 $20。OpenAI 还表示，它犯的事实性错误大约只有前代的一半。
9月23日，两个模型都还在 ChatGPT Work 的列表里，所以我们用相同的 Medium 推理强度，给它们同一份小商家简报，比较各自最终摆到顾客面前的是什么。
纸面上改了什么
OpenAI 用与 GPT-6 Astra 相近的方法训练了 GPT-6 Sol，并把价格砍了一半。它的发布帖说，在一项由用户标记过错误的对话构建而成的内部事实性测试中，GPT-6 Sol 的错误大约只有 GPT-5.6 Sol 的一半。这是 OpenAI 的测量，不是我们的。
两个模型都只用文字回答，上下文窗口同为 1.05M（105 万）token。
| 模型 | 输入 | 输出 |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol（促销价） | $4 | $20 |
| GPT-6 Sol | $2 | $10 |
我们的测试
两个模型拿到的都是 Kettle & Crumb 的简报：一家虚构的面包店将在 10月3日（星期六）推出售价 $9 的南瓜黑麦酸种面包，共 60 个，预订在星期四截止，不打折，不配送。简报要求模型把任何猜测都列出来。然后我们发了一条追问，要的是事实里没有的东西：平时的星期五优惠和营业时间。
现在为 10月2日（星期五）再写一段更短的配文。提一下我们平时的星期五优惠和我们的营业时间。真正要紧的差别
两个模型都把每个事实写对了，也都拒绝编造星期五优惠或营业时间，而是留下了占位符。用时很接近：GPT-6 Sol 用了 15 秒，GPT-5.6 Sol 用了 17 秒。
差别在于一行字。GPT-5.6 Sol 的配文让顾客到 14 Alder Street 自取。事实里只说了不配送；自取是个合理的猜测，但它没有出现在假设清单里，就直接进了公开的配文。GPT-6 Sol 在两段配文里都没有放进任何猜测。
GPT-6 Sol 是怎么写简报的
GPT-6 Sol 是我们测试过的最照字面办事的模型。它的提示词描述的是素净台面上的一个面包，并把台面、光线和机位角度列为它自己做的选择。这和 OpenAI 报告的事实性提升相符——同时也意味着，你应该自己提供产品的外观。
该不该换？
如果是做创意规划，该换：GPT-6 Sol 价格只有一半，而且在我们这一次测试里，没有把猜测放进面向顾客的文字。请保留让这次测试公平的那个简报习惯——列出事实，要求列出假设——因为猜得更少的模型，仍然会猜。
Ciyo 两个 Sol 模型都不运行。它的智能体提供 Ciyo Agent 和 GPT-6 Astra；无论哪个 Sol 写的提示词，都可以贴进图像生成器。
一份独立的价格核对
基准测试追踪机构在发布当天测到了同样的降价幅度。
2026-09-22 由独立基准测试机构 Artificial Analysis 发布。它报告说，在它的指数上，Sol 和 Luna 的成本相比 GPT-5.6 Sol 和 Luna 减半。这是他们对通用任务的测量，不是对创意简报的测量。
GPT-5.6 Sol 对比 GPT-6 Sol
GPT-6 Sol 比 GPT-5.6 Sol 便宜吗？
是的。每百万输入和输出 token 分别为 $2 和 $10，而 GPT-5.6 Sol 的促销价是 $4 和 $20。
GPT-6 Sol 更准确吗？
OpenAI 报告称事实性错误大约减少一半。在我们这一份简报里，GPT-6 Sol 的配文里没有放进任何猜测；GPT-5.6 Sol 放进了一个。
GPT-5.6 Sol 还能用吗？
2026年9月23日，它仍在 ChatGPT Work 的模型列表中。
Ciyo 用了哪个 Sol 模型吗？
都没有。Ciyo 的智能体提供 Ciyo Agent 和 GPT-6 Astra。
守住事实，在 Ciyo 里出图
用你信得过的任何模型做规划，然后在同一块 Ciyo 画板上生成并比较图片。