Ciyo · GPT-6
GPT-6 免费吗？套餐、API 价格与使用额度详解
截至本文核对时，OpenAI 的官方说明没有把 GPT-6 Astra 列为免费模型。部分付费套餐在特定产品中包含访问权限，API 则单独按用量计费。套餐包含访问，并不代表没有使用额度。
算费用之前，先确定自己使用的是 Chat、ChatGPT Work、Codex，还是自建 API 应用。下文采用 2026 年 9 月 7 日的美元价格。算例根据公开费率推算，没有把假设用量包装成真实生产账单。
先确定自己在为什么产品付费
在符合条件的 ChatGPT Chat 中，Astra 以 GPT-6 Pro 的名称陆续开放。官方列出的套餐包括 Pro $100、Pro $200、Business 和 Enterprise。Plus 的 Astra 权限则在 Work 和 Codex 中逐步开放，不能据此推断普通 Plus 聊天也能选择 GPT-6 Pro。
API 应用通过模型标识调用并产生 API 费用。付款前确认账号、组织、项目和计费入口。ChatGPT 套餐与 API 余额对应不同产品。如果只需要生成一张图，也可以比较图片工具显示的单次费用，以及自己搭建接口流程需要投入的时间。
包含使用权，仍然有额度
官方帮助页目前列出 Pro $200 每周 200 条 GPT-6 Pro 消息；Pro $100 则由 GPT-6 Pro 和 GPT-5.6 Sol Pro 共享每周 50 条额度。$200 套餐还存在涉及 Sol Pro 的每日规则。这些数字属于 Chat，不能直接拿来估算 Work 或 Codex 的任务数量。
Work 和 Codex 按自己的规则共享用量。任务长度、上下文、工具调用和推理程度都会影响消耗，官方消息数量估算因此给出很宽的区间。以账号用量面板和显示的重置时间为准。一条很短的指令也可能启动一个很长的任务，只数自己发了几句话不足以估算剩余额度。
标准 API 费率怎样读
输入不超过 272,000 token 时，Astra 标准价为每百万输入 token 10 美元、每百万输出 token 50 美元。GPT-5.6 Sol 对应的促销价是 4 美元和 20 美元，官方注明至少持续至 2026 年 11 月 21 日。普通输入、缓存读取、缓存写入和输出分别计价。
下表只列未缓存输入与输出。缓存读取可能更便宜，写入另有价格。工具调用、服务档位、长上下文、区域处理和适用税费都可能改变最终账单。如果宣传项目会跨过促销期，保存估价时采用的价目表，方便之后重算。
| 模型 | 未缓存输入 | 输出 |
|---|---|---|
| GPT-6 Astra | $10 | $50 |
| GPT-5.6 Sol | $4 | $20 |
把一次创作请求代入算式
假设需求、资料和指令合计 20,000 个未缓存输入 token，一次完成后的用量记录为 4,000 个计费输出 token。Astra 的费用是 20,000 ÷ 1,000,000 × 10，加上 4,000 ÷ 1,000,000 × 50，合计 0.40 美元。同样用量下 Sol 为 0.16 美元。100 次完全相同的请求分别是 40 美元和 16 美元，尚未计算其他费用。
这个算例只描述文本模型请求，没有包含图片生成、搜索和第二轮修改。核对账单时使用 API 实际返回的用量记录，界面最终显示的答案未必覆盖所有计费输出。预算应计算到作品通过审核为止，把失败尝试和返工也记进去。
长上下文门槛可能让整次请求涨价
Astra 文档规定，输入超过 272,000 token 后，整次请求的输入与缓存输入费率翻倍，输出费率乘以 1.5。这个门槛低于模型的最大上下文容量，所以资料放得下，费用也可能已经进入较高档位。
按标准未缓存价格，270,000 输入加 2,000 输出 token 的请求为 2.80 美元；输入增至 275,000，输出仍为 2,000 时，费用变成 5.65 美元。变化来自整次请求重新计价。把整个项目资料库都附上之前，先筛选相关材料，再检查输入所处档位。
速度选项与缓存要分别估算
OpenAI 将 Batch 和 Flex 的 API token 价格列为对应标准价的一半，API Fast 则为两倍。是否适合你的任务，还取决于功能支持和等待时间要求。夜间批量分析与设计师正在等待的一次修改，对响应速度的要求并不一样。
Codex Fast 使用另一套规则，官方列出的积分倍率为 2.5 倍。不能把 API 的两倍直接套到 Codex 额度上。重复发送需求也不一定每次都命中缓存，应先查看实际用量记录，再把缓存节省纳入长期预算。
图片成本还要单独算
Astra 调用图片工具时，除了推理模型费用，还要考虑图片模型费用。质量、尺寸等设置决定请求的具体操作。草稿缩略图和最终大图用途不同，用一个最低起价比较两者，容易低估实际交付成本。
在 Ciyo 中，先查看所选模型和参数对应的生成价格。Ciyo 费用与 ChatGPT 套餐、OpenAI API 账单各自独立。为一组宣传图做预算时，分别记下探索图数量、预计修改次数和最终导出需求，并为被淘汰的版本留出空间。
按通过审核的结果比较成本
在上述短上下文标准价下，输入和输出数量完全相同时，Astra 费用是 Sol 的 2.5 倍。实际任务的用量和重试次数可能不同，不能把这个倍率直接当作所有成品的成本差。复杂任务若少返工，可能抵消部分额外费用；简单改写则未必有这个空间。
可以给两个模型相同的参考资料与验收条件，小规模比较实际 API 费用和人工修改时间。复杂宣传项目应把策划与出图分开记录。这样才能看清额外推理究竟减少了哪一步的工作，以及哪些请求继续使用较便宜的模型就够了。
继续阅读
关于 GPT-6 费用的常见问题
ChatGPT Plus 包含 GPT-6 吗？
官方目前将 Plus 的 Astra 权限列在逐步开放的 Work 和 Codex 中。Chat 内的 GPT-6 Pro 有另一份套餐名单，升级前应确认具体产品。
Pro 套餐可以无限使用 GPT-6 Pro 吗？
不可以。OpenAI 公布了 GPT-6 Pro 额度及共享规则，Work 和 Codex 也有自己的用量系统。剩余额度和重置时间应查看账号面板。
API token 价格就是一张图片的价格吗？
Astra 的 token 价格对应推理模型请求，图片生成可能另外计费。面向用户的图片服务也可能采用每次生成消耗积分的方式。
按需要的成品做预算
查看 Ciyo 当前图片与视频价格，确认生成参数，再把可用素材数量和预计修改次数写进预算。