實用設計工作流程
AI 美食攝影：改善真實照片，不改變餐點
偏黃的色調可能讓剛做好的餐點顯得不夠誘人。但用更驚豔的生成餐點替換原餐點，會帶來另一個問題：顧客可能點到廚房從未供應的東西。有用的起點是真實食物照片，以及一份明確列出編輯必須保留細節的清單。
本指南使用註明作者的韓式血腸湯照片作為編輯範例。這是獲授權的參考圖片，不是我們烹製的餐點，也不是餐廳客戶案例。我們可以對照它檢查可見配菜、湯面和碗沿，但緊湊裁切無法證明完整份量。以下流程將小幅光線調整與虛構食物圖區分開來。
我們的生成式嘗試無法保證保留所有食材。後續非生成式操作也未產出修正檔案，因為沙箱缺少所需的圖像處理與 Python 環境依賴。原圖保持不變；以下步驟是編輯與檢查指導，並非成功的前後對比結果。
快速解答：先調光線，再核對食物
保留未修改的原圖。只要求一項光線校正，另外儲存結果，在選擇交付裁切前對照食材。通過對比之前，再漂亮的結果也只是候選版本。
| 檢查項 | 保留 | 拒絕 |
|---|---|---|
| 光線 | 對不需要的偏色做克制校正 | 讓食材顏色變化超出可信校正範圍的編輯 |
| 食物 | 相同的可見食材與配菜位置 | 額外配料、重建的肉塊或虛構蒸汽 |
| 份量 | 相同的盤、碗及可見盛裝高度 | 更大份量或新的容器 |
| 裁切 | 保留所選渠道需要的上下文 | 用裁切掩蓋實質性改動 |
從可以核實的照片開始
餐廳菜單照片應拍攝正常供應的一份餐點，使用營業時實際使用的盤子、餐具與配菜。即使最終要用特寫，也保留更寬的參考畫面。清晰參考有助於在編輯後發現碗沿或食材邊界的變化。
範例是 Shene81 拍攝、採用 CC BY 3.0 許可的韓式血腸湯照片。畫面近距離呈現淺色湯汁、蔥圈和部分深色碗。它適合比較可見細節，卻不能讓我們核實被遮住的食材或完整份量。任何改編都應註明攝影者、連結許可並說明編輯內容。
寫下不能改變的細節
讓圖片更好看之前，先列出原圖中可見的事實。對這碗湯而言，包括每個顯眼的蔥圈、碗沿、可見湯面高度和拍攝裁切。若是三明治，則可能包括麵包形狀、夾餡層次和盤中數量。
不要要求圖像模型證明配料表或過敏原聲明。這些事實來自配方與廚房。視覺檢查能發現新虛構的配菜，卻不能認證食物內部有什麼。菜單文案應以商家核實過的配方為依據。
在 Ciyo 中只要求一次克制校正
將原圖上傳到獨立畫布，保留在任何輸出旁邊。說明不需要的偏色以及必須保留的細節。不要一次同時要求電影感餐廳場景、額外配菜和新光照，這些變化會讓結果更難核查。
下面的提示描述了這碗湯的範例。將餐點與可見細節清單替換為自己的觀察。“保留”是一項需要驗證的指令，不保證每個像素都不變。如果精確色彩校正已經足夠，傳統照片編輯器可能更可控。
第一次實際圖像編輯嘗試停止了，因為工作流程無法保證保留每個可見蔥圈與食材。該次嘗試沒有儲存任何編輯圖片。隨後，我們要求另外做非生成式色彩校正與克制銳化，保持原有幾何形狀和裁切。
這是一張 Shene81 拍攝的真實韓式血腸湯照片，來自 Wikimedia Commons，採用 CC BY 3.0 許可，用於編輯演示；不是本餐廳的餐點。只做一項克制的美食照片編輯：柔化黃色偏色，改善可見配菜的清晰度，同時保留每個可見蔥圈、食材、碗沿、湯面高度及拍攝裁切。不要添加蒸汽、配菜、肉或其他食材，不要替換餐點。將原圖保留在輸出旁。使用目前圖像編輯工作流程，將獨立編輯圖片儲存到畫布。對照參考圖與結果，明確指出任何食物細節變化或未解決的不確定性。現在執行這項具體測試。先比較食材邊界，再評價氛圍
以相同大小開啟儲存的原圖與結果，按相同順序檢查：碗沿、大塊食材、小配菜，最後是背景。整體好看可能掩蓋重複的蔥圈或被抹平的食物。既要檢查小區域，也要看完整構圖。
發現細節改變時，不要繼續在已改動的結果上疊加修正提示。返回原圖，縮小要求範圍，或在照片編輯器中做局部調整。原圖若高光溢出或存在運動模糊，可能需要重拍。虛構的替代內容即使看似合理，也不一定代表實際供應的餐點。
通過準確性檢查後，再選擇裁切
菜單卡片與社交帖子可能需要不同構圖。每種裁切都應從已通過檢查的圖片製作，保持核心食物清楚可辨，避免誤導份量判斷。不要為了填滿新寬高比而用生成食物擴展照片。
上傳前檢查實際目標渠道的最新圖片要求。本演示不能證明已獲外送平臺批准，也沒有測量銷售效果。食材、飲食相關資訊和價格應放入合適的菜單欄位，不要依賴照片表達它無法證明的事實。
保留從原圖到匯出的記錄
給原圖、確切提示詞和通過檢查的匯出檔案起可區分的名字並儲存。記錄所做校正，以及誰批准了餐點呈現。授權編輯範例應隨圖保留署名；餐廳自己的照片則應保留原始拍攝檔案作為參考。
有用的檢查應得出明確決定：接受小幅校正、從原圖重新修改，或重新拍菜。目標是把同一份餐點展示得更清楚。確認這一點後，圖片才可融入更完整的菜單與品牌體系。
常見問題
AI 美食攝影能替代真實餐點照片嗎？
生成圖片可以表達示意概念，卻不能記錄實際供應的餐點。用於菜單或商品頁時，應使用真實參考並核查結果。
應該添加蒸汽讓食物顯得新鮮嗎？
只有視覺效果仍忠於實際供應的餐點及使用目的時才考慮。本範例明確排除虛構蒸汽，以便對照原圖評估編輯。
如何檢查份量是否變了？
將盤碗、食材邊界和盛裝高度與更寬的原始照片對照。單靠緊湊特寫無法證明完整份量。
光線編輯改變食材怎麼辦？
拒絕該版本，返回原圖並縮小編輯範圍。可靠保留比生成式改造更重要時，應使用局部照片調整或重新拍攝。
從實際供應的食物開始
將清晰原圖匯入 Ciyo，只要求一項校正，再對照原圖檢查結果。