影片 · 實測

Claude 能用你的照片做影片嗎？Opus 5.5 對比 Seedance 2.5

Ciyo 編輯團隊2026年9月28日

原創抽象編輯插畫，於 Ciyo 中以 GPT Image 2.5 Sunburst 生成。

如果你在網路上賣商品，手上一定已經有照片，而在商品頁放一支短影片就是理所當然的下一步。Claude Opus 5.5 現在可以交出 MP4，而 Seedance 2.5 這類影片模型能把照片變成會動的畫面。面對同一張圖片，兩者做的事情非常不同。

2026 年 9 月 28 日，我們在 Ciyo 裡為一包虛構的咖啡豆做了三張產品照，再用兩種方式做成影片：一次在 claude.ai 用 Opus 5.5，一次在 Ciyo 用 Seedance 2.5。Ciyo 並不提供 Claude Opus 5.5；那一步是在 Anthropic 的 app 裡完成的。

三張產品照，同一個標籤

我們的店是 Fernhollow Coffee，商品是一包 250 g 的 House Blend 咖啡豆。我們請 Ciyo Agent 做三張 4:5 的照片：放在吧檯上的豆袋、倒進碗裡的咖啡豆，以及窗台上擺在咖啡杯旁的豆袋。

Agent 先做出豆袋，再把這張圖當成另外兩張的參考，讓包裝保持一致。三張照片的標籤上都寫著「Fernhollow」、「House Blend」和「250 g」。每張照片都是 1792 × 2240 像素，這一輪 Agent 用了 51 點。

Ciyo Agent 面板說明它會先做正面主視覺圖，再用那個豆袋當兩張情境照的參考，畫布上是豆袋照片 — Agent 以一個參考豆袋來規劃整組照片。Ciyo，2026 年 9 月 28 日。

我們傳給 Ciyo Agent 的訊息

我們在店裡和網路上賣咖啡豆。請為我們的商品頁做三張產品照，每張都是 4:5：1) 一個 250 g 霧面牛皮紙咖啡豆袋的正面，貼著深綠色標籤，上面寫著 "Fernhollow" 和 "House Blend"，立在淺色橡木吧檯上；2) 深焙咖啡豆從打開的袋子倒進小陶瓷碗的特寫；3) 窗台上豆袋擺在一杯黑咖啡旁，柔和的晨光。溫暖自然的光線，三張的豆袋設計要一樣，不要有人物。

方法 1：Claude Opus 5.5 讓照片動起來

我們在 claude.ai 附上三張照片，要求一支 10 秒的商品影片，最後一格放商品名稱。Opus 5.5 工作了 2 分 1 秒，交回一個 1080 × 1350、每秒 30 格的 MP4：10.0 秒、300 格、4.5 MB，沒有聲音。

它清楚說明了自己的做法：在每張照片上緩慢推近和拉遠，照片之間交叉淡化，最後是一張用標籤本身顏色做的綠色片尾卡。用它自己的話說：「Nothing was redrawn or generated.」（沒有任何東西被重畫或生成。）這正是這種做法的重點：影片裡的標籤就是你照片裡的標籤，每個像素都一樣。

claude.ai 的回覆列出四個鏡頭和各自的時間，並說明照片只經過裁切、縮放和淡化 — Opus 5.5 列出每個鏡頭，並說明沒有生成任何東西。claude.ai，2026 年 9 月 28 日。

我們連同三張照片傳給 Opus 5.5 的提示詞

這是我們 Fernhollow House Blend 咖啡豆的三張產品照。請把它們做成一支 10 秒的商品影片，放在網路商店的商品頁（4:5，1080 x 1350，30 fps）。先出現豆袋，再來是倒出的咖啡豆，然後是豆袋和咖啡杯，最後停在一個乾淨的畫面，寫著 "Fernhollow House Blend · 250 g"。豆袋和標籤要和照片完全一樣。請給我一個 MP4。

方法 2：Seedance 2.5 做出真正的動態

我們在 Ciyo 的畫板上放了一個 Video Generator（影片生成器），選擇 Seedance 2.5 的 Frames（影格）模式，並把倒咖啡豆的照片設為起始影格。這次生成花了 197 點，耗時 12 分 4 秒。

結果是 5 秒、860 × 1076、每秒 24 格的影片，而且有聲音。這裡的咖啡豆是真的在落下：豆流持續移動，碗慢慢裝滿，最後還有一顆豆子從碗緣彈出去。不管怎麼裁切一張靜態照片，都做不到這一點。

Ciyo 的 Video Generator 在 Frames 模式下，以倒咖啡豆的照片為起始影格，附上動態提示詞，選擇 Seedance 2.5，費用 197 點 — Frames 模式下的 Seedance 2.5，以倒咖啡豆的照片為起始影格。Ciyo，2026 年 9 月 28 日。

Seedance 2.5 的提示詞

咖啡店網路商店用的商品影片。烘焙過的咖啡豆以慢動作持續從傾斜的袋子倒進陶瓷碗，幾顆豆子從碗緣彈出，柔和的晨光。鏡頭幾乎不動，只有非常緩慢的推近。豆袋、綠色標籤以及 "Fernhollow" 和 "House Blend" 這兩個字要和照片完全一樣，每一格都清晰、不變。不要新增文字，不要有人物。

標籤發生了什麼事

Seedance 保留下來的字母都很乾淨，但我們自己的用詞卻讓品牌付出了代價。我們要求「非常緩慢的推近」，鏡頭卻推得夠近，把標籤推出了畫面。以標籤的深綠色像素計算，開頭時 100% 的標籤在畫面內，2.5 秒時是 93%，5 秒時只剩 65%。最後一格只剩下「Fe」和「House B」。

如果名稱一定要看得清楚，請要求影片模型讓鏡頭完全不動、整個標籤都留在畫面內，或是用影片片段呈現動態，用靜態照片呈現名稱。

上排：五格 Seedance 畫面，咖啡豆落下，標籤逐漸移出畫面。下排：五格 Opus 畫面，依序是豆袋、倒豆、豆袋和咖啡杯，以及綠色片尾卡 — 同一組照片，兩種方法。標籤占比於 2026 年 9 月 28 日逐格量測。

該用哪一種

這兩種方法回答的是不同的問題。標籤、價格和名稱必須精確時，用程式碼。商品必須做點什麼，例如倒出、冒蒸氣、旋轉或打開時，用影片模型。

Opus 5.5 程式碼影片對比 Seedance 2.5，來自我們的測試
比較項目	claude.ai 中的 Opus 5.5	Ciyo 中的 Seedance 2.5
什麼在動	鏡頭在靜態照片上移動	照片裡的東西
標籤和文字	精確，每個像素都一樣	乾淨，但可能離開畫面
我們得到的長度	10 秒，三張照片全用上	5 秒，一張照片
規格	1080 × 1350，30 fps，沒有聲音	860 × 1076，24 fps，有聲音
時間	2 分 1 秒	12 分 4 秒
最適合	必須和包裝一致的商品頁	必須吸睛的社群短片

在同一支影片裡兩種都用

效果最好的做法是兩者並用。把 Seedance 的倒豆畫面放在中間，讓動態吸引目光，開頭和結尾則用你能掌控標籤的靜態照片。你可以在 claude.ai 附上影片片段和照片，請 Opus 照這個順序接起來；這一步我們沒有測試。

不管你選哪一種，發布前都要看一下最後一格。影片停下來時觀眾看到的就是這一格，而在我們的測試中，它也是最容易丟掉品牌的一格。

用產品照做影片

Claude 能用我的照片做影片嗎？

可以。2026 年 9 月 28 日，claude.ai 中的 Claude Opus 5.5 在大約 2 分鐘內把我們的三張照片做成一支 10 秒的 MP4。它移動並淡化照片本身；照片裡的東西都沒有動。

影片模型會改變我的標籤嗎？

在我們的 Seedance 2.5 測試中，字母保持乾淨，但緩慢的推近把標籤推出了畫面。如果名稱必須看得清楚，請要求鏡頭固定不動。

哪一種比較便宜？

Seedance 2.5 做 5 秒花了 197 個 Ciyo 點數。Opus 5.5 是用 claude.ai 的方案執行，所以費用取決於你的 Anthropic 訂閱。

兩種都能在 Ciyo 裡做嗎？

Ciyo 可以做照片，也提供 Seedance 2.5。它並不提供 Claude Opus 5.5；程式碼影片請用 claude.ai 或 Claude Code。

在 Ciyo 裡做照片，也做動態

生成一組風格一致的產品照，再用 Seedance 2.5 讓其中一張真正動起來。

開啟畫布用 Seedance 把照片變成影片