GPT Image 2.5 Sunburst · 參考圖編輯
Sunburst 參考圖編輯:檢查哪些部分真的沒變

只有主體的重要部分都保留下來,背景編輯才算成功。馬克杯可能看起來很逼真,杯柄卻變寬了,或釉色上獨特的痕跡不見了。「看起來差不多」只是第一印象,不是完整的核准檢查。
本教學在 Ciyo 中使用 Sunburst,將一張虛構馬克杯圖片的暖色環境改為石板灰。選取參考圖,寫出範圍明確的編輯指令,再對照必須保持不變的具體細節比較結果。
把模型宣稱當成測試的理由
OpenAI 在 9 月 8 日的公告中,將 Sunburst 定位為適合精確創作工作的模型,生成時間比 Flare 長。因此,範圍受限的參考圖編輯很值得拿來試試。但這並不代表你可以省略檢查結果。
我們實際使用的 Ciyo Image Generator 提供了 Sunburst。這只是一次完成的編輯,不是對照比較:原圖由 Flare 生成,Sunburst 執行的是另一項任務。兩張圖片都是虛構的生成作品。
選擇一張能仔細檢查的參考圖
使用邊緣和材質細節都清楚可見的圖片。我們的原圖包含完整的杯柄和杯口。參考圖如果模糊或被大幅裁切,之後就更難判斷細節是否保留下來。
把原圖留在畫布上。開啟 Image Generator,選擇 Sunburst,再選擇 Reference image → Select from Canvas,然後點選要使用的圖片。如果圖片不在畫面內,請使用 Zoom to Fit。送出前,確認參考圖已出現在生成器中。

把修改內容和固定細節分開
只要求一項修改:改成冷調石板灰環境。接著列出必須保持可辨識的細節。如果同時要求新的鏡頭角度、光線、道具和材質,一旦出現不想要的變化,就更難找出原因。
如果是真實產品,「保留」仍然需要與經授權的參考圖比對,並由熟悉該商品的人審核。這個虛構馬克杯無法驗證真實型錄商品的準確性。
保留參考圖中馬克杯的輪廓、杯柄、杯口和象牙白釉色。只把桌面和背景改為冷調石板灰。保持相同的鏡頭角度、單一馬克杯、柔和側光,以及空白的上方三分之一。不要加入文字或其他物件。檢查之後,才能說主體已經保留
輸出結果把周圍環境改成了石板灰,並保留了一個明顯相似的象牙白馬克杯。杯口和杯柄仍然可見,上方區域也還有放文案的空間。這些觀察支持把它當作虛構概念圖使用。
但這無法證明每個畫素都完全保留。原圖預覽顯示為 1254 × 1254,結果則是 1248 × 1248。請以相同的顯示大小比較,檢查輪廓和表面;尺寸很重要時,也要檢查下載的檔案。

先檢查辨識特徵,再看氛圍
賞心悅目的背景,可能讓人忽略杯柄已經改變。先審核固定細節。只要關鍵特徵有差異,即使新場景很吸引人,也應修改或退回這次輸出。
如果是實際販售的商品,請與實物比對,並把參考圖和核准備註存放在一起。模型無法僅憑對釉色或尺寸的模糊描述,確保商業用途所需的準確性。
| 細節 | 比對項目 | 應該停下的情況 |
|---|---|---|
| 輪廓 | 杯身寬度、高度和底部 | 產品形狀改變 |
| 杯柄 | 開口和連接點 | 結構改變 |
| 杯口 | 厚度和輪廓線 | 邊緣變形 |
| 表面 | 釉色和獨特痕跡 | 辨識特徵逐漸偏移 |
| 交付 | 尺寸和裁切 | 預定的擺放位置不再適用 |
交接選定版本時,一併說明限制
匯出選定的原始檔,並儲存提示詞或後設資料。為石板灰背景版本加上標示,並說明它是概念圖,還是已核准的產品呈現圖。這樣,下一個人就有清楚的起點。
如果接下來只有標題要改,請編輯獨立的文字物件,不要重新生成圖片。保留已通過的主體,只修改交付成果中需要調整的部分。
參考圖編輯常見問題
Sunburst 能保證幾何形狀不變嗎?
不能。請與參考圖比對。這個看起來相似的虛構馬克杯,並不能證明幾何形狀完全一致,或每個畫素都被保留。
為什麼尺寸改變了?
我們觀察到的輸出尺寸不同;本教學無法確定供應商這樣處理的原因。請明確準備所需的交付尺寸。
這是模型比較嗎?
不是。生成原圖和編輯原圖是不同的任務,因此這個流程無法得出 Flare 與 Sunburst 的優劣排名。
進行一次受控的參考圖編輯
選擇一張經授權的圖片,指定一項修改,並審核必須保持不變的細節。