视觉提示引导

用 Claude Fable 5.2 视觉能力检查截图

Ciyo 编辑团队2026年11月11日

两个设计版本看似相同，其中一个却可能丢掉关键条件。Fable 5.2 支持图片输入，Anthropic 也在发布时公布了图表识别结果。本文依据这些文档设计了两个示例检查；请用自己能够逐项核实的材料执行。

快速选择

版式已有批准文案时，用第一条提示核对原文；怀疑改版丢失元素时，用第二条提示比较。给截图分配简短 ID，并要求每条发现注明图片 ID 和位置。

使用每个版本的完整尺寸截图，另附批准文案的文字版，在请求中编号为 A 和 B。截图前移除无关内容和个人资料。关键文字太小时，可补充清晰局部，并注明它属于哪张完整截图。

假设 A5 传单必须出现一次“Workshop materials included”。预期输出是一图一行，包含看到的文字、位置，以及通过或待核对状态。这只是输出结构示例；任何文字差异都要目视核实。

准确文案核对提示

将[图片 ID]与批准文案[准确原文]比较。输出图片 ID、看到的文字、大致位置和状态。文字被遮挡或太小时，标为“待核对”，不要推断隐藏内容。版式建议与文字核对分开输出。

改版后报名说明可能移到深色照片下。提供应有元素清单。模型若称 B 缺少操作提示，要同时查看全图与放大图，分清是真的没有，还是难以辨认。

变体比较提示

根据[所需元素列表]检查[A]和[B]。对于每个元素，给出 A 中的位置、B 中的位置以及简短的证据注释。标记不确定的结果以供人工审核。返回最有可能阻止预期操作的一个差异。

在 Ciyo 画布并排放置两张截图。把确认过的差异写成明确要求，例如“在 B 的日期下恢复准确的报名说明”。附上相关参考，将文案以文字形式交给编辑者。

编辑后，按实际使用尺寸检查真正的导出文件，用同一清单复核新版，保留撤销误报的记录。可重复的审查需要始终看得见证据和通过条件。

模型说报名说明缺失时，先自己检查提供的图片。如果文字其实存在，只是太小，可以补充一张标为 B-detail 的清晰局部，同时保留完整的 B。要求模型结合两张图，只修正这一条发现。

记录时区分“确实缺失”“被遮挡或难以辨认”和“确认存在”。对应的处理分别是补回文字、改善对比度和撤销误报。正式批准导出文件前，准确文案仍需人工逐字核对。

图片质量、大小和清晰度都会影响识别。关键文案应人工阅读原始导出，并保留批准文字来源。

Claude 返回的是文字发现。需要在设计工具中落实批准修改，再检查导出。

把原图和修改说明放在一起，再决定哪一个视觉版本需要更新。