GPT-6 Astra PowerPoint：根据已批准的事实撰写演讲者备注

每张幻灯片只给观众一个核心要点

列出幻灯片标题、已批准的依据，以及它要支持的决定。我们的开场幻灯片用象牙白马克杯概念图说明视觉方向。第二张介绍工作坊可能包含的内容，这些内容仍未确认。第三张请大家确定发布前需要做出的决定。

这样区分，可以避免概念图变成对参与者将会做出什么作品的承诺。如果缺少日期、价格或服务细节，就在输入中把它标为未知。不要指望模型自行判断哪些空白可以安全填补。

同时要求口语化备注和过渡语

我们要求每张幻灯片提供一个观众要点、35–50 个单词的自然口语备注，以及一句过渡语。这个范围是起草时的约束，不是时长估算。语速、停顿和讨论，都会影响同一段话需要讲多久。

Astra 返回了三个结构清晰的部分。它把第一张图片当作视觉起点，对课程包含的内容不下定论，最后以发布前的决定收尾。要求提供过渡语，有助于把幻灯片串联起来，而不必每次都重复同样的开场介绍。

为这些幻灯片起草演讲者备注：[TITLES_AND_APPROVED_FACTS]。每张幻灯片给出一个观众要点、35–50 个词的自然口语备注，以及一句过渡语。明确标出每一项未知信息。不要编造出席人数、收入、时长、包含内容或承诺。这些备注将放入外部的 PowerPoint 演示文稿；不要声称已经导出演示文稿。

先审查说法，再打磨语气

把每一句话都当作可能的承诺来读。在工作坊推介中，一句关于“把做好的马克杯带回家”的话，可能暗示了材料、烧制、成品领取和时间安排，而这些都还没有人批准。把缺乏依据的承诺替换成向负责人提出的问题，或者在确认之前，把这一部分从公开演示中删去。

我们的草稿点明了未确认的时长、材料、教学指导和烧制。这对内部规划讨论很有用。但对潜在顾客念出一连串“未确认”标记会很尴尬，所以同一份备注并不自动适用于所有受众。

把审阅过的备注放入演示文稿并排练

核对事实后，在你的演示文稿编辑器中，把每段文字放到对应的幻灯片里。转移文本时，让幻灯片标题始终跟着对应的段落，避免过渡语被放到错误的图片下面。这是在演示的 Ciyo 对话之外进行的手动组装步骤。

看着幻灯片，把备注大声读出来。缩短读起来磕绊的句子，删掉那些只是在复述大家都能看到的内容的描述。如果演示有时间限制，就为实际排练计时；不要把模型给出的字数换算成声称的演讲时长。

• 规划更完整的 Astra 与 PowerPoint 工作流 (英文)

为现场讨论准备一个简短的备用版本

完整备注经过事实核查后，再要求只使用这些已批准的事实，把每个要点写成一句话的精简版本。如果讨论占用了可用时间，演讲者可以靠它继续推进。把它当作另一份需要审阅的草稿，而不是排练的替代品。

把操作提醒与说给观众听的话分开。“确认预约链接”这样的备注对作者有用，但不应意外成为公开推介的一部分。把文本移入演示文稿时，请清楚标注这些提醒。

让最后一张幻灯片请求做出决定

对我们的内部草稿来说，有用的结尾是请求把日期、场地、价格和预约这几项决定分派给具体的人。它不需要虚构的发布日期，也不需要关于可能销量的说法。有明确的负责人和下一步，就足以让一场规划演示富有成效。

把审阅过的备注与已批准的视觉素材保存在一起，并记录哪些事实仍待确定。如果课程内容发生变化，就同时修改受影响的幻灯片及其备注。最好的草稿，是演讲者能够自然说出口、在有人追问时也站得住脚的那一份。