GPT Image 2.5 Sunburst · 参考图编辑

Sunburst 参考图编辑:检查哪些细节保持不变

两枚象牙白陶瓷环立在不同的石板上,中间隔着一片琥珀色透镜
原创抽象配图,主题是比较编辑前后的主体。

只有主体的重要部分得以保留,背景编辑才算成功。一只杯子可能看起来很逼真,杯柄却变宽了,或者釉面上有辨识度的痕迹消失了。“看起来差不多”只是第一印象,不是完整的批准检查。

本教程在 Ciyo 中使用 Sunburst,把一张虚构杯子图片的暖色环境改为石板灰。选择参考图,写一条范围明确的编辑指令,再对照必须保持不变的具体细节比较结果。

把模型宣传当作测试的理由

OpenAI 在 9 月 8 日的发布公告中,将 Sunburst 定位为适合精细创意工作的模型,生成时间比 Flare 更长。因此,受约束的参考图编辑是一项值得尝试的任务。但这并不意味着你可以不检查结果。

我们实际使用的 Ciyo Image Generator 提供了 Sunburst。这只是一次完成的编辑,不是对照比较:Flare 生成了源图片,Sunburst 执行的是另一项任务。两张图片都是虚构的生成作品。

选择一张便于检查的参考图

使用边缘和材质细节清晰可见的图片。我们的源图片包含完整的杯柄和杯口。参考图如果模糊或被大幅裁剪,之后就更难判断细节是否得到保留。

把源图片保留在画布上。打开 Image Generator,选择 Sunburst,选择 Reference image → Select from Canvas,再点击目标图片。如果图片不在屏幕范围内,使用 Zoom to Fit。提交前,确认参考图已经出现在生成器中。

被选为 Sunburst 参考图的暖色背景马克杯图片
源图片由同一个虚构项目中的 Flare 生成。清晰可见的杯柄和杯口可以作为比较依据。

把修改内容与固定细节分开

只要求一项修改:冷调石板灰的环境。然后列出必须保持可辨认的细节。如果同时要求更换机位、光线、道具和材质,一旦出现意外变化,就更难找出原因。

对于真实产品,“保留”仍然需要与经授权的参考图比较,并由熟悉该商品的人审核。这只虚构的杯子无法验证真实目录产品是否准确。

在 Ciyo 中使用的参考图编辑提示词
保留参考图中马克杯的轮廓、杯柄、杯口和象牙白釉面。只把桌面和背景改为冷调石板灰。保持机位不变,画面中只有一只杯子,保留柔和侧光和空白的上方三分之一。不要文字,不要额外物体。

检查之后,再判断主体是否得以保留

输出结果把环境改成了石板灰,并保留了一只明显相似的象牙白马克杯。杯口和杯柄仍然可见,上方区域也仍有放文案的空间。这足以支持把它作为虚构概念图使用。

但这不能证明像素级完全一致。源图片预览显示为 1254 × 1254,结果则为 1248 × 1248。请在相同的显示尺寸下比较,检查轮廓和表面;尺寸很重要时,还要检查下载的文件。

Ciyo 的 Sunburst 预览显示石板灰环境中的马克杯,以及提示词和 1248 × 1248 的尺寸
9 月 17 日的实际结果。视觉上相似,并不保证每个细节都没有改变。

先核对主体特征,再看氛围

好看的背景可能会让人忽略杯柄的变化。先检查固定细节。即使新场景很吸引人,只要关键特征有差异,就应修改或否决这次输出。

对于真实商品,应与实物进行比较,并把参考图与批准备注保存在一起。仅凭对釉面或尺寸的模糊描述,模型无法确保商业用途所需的准确性。

参考图细节保留检查清单
细节比较内容应停止的情况
轮廓杯身宽度、高度和杯底产品形状发生变化
杯柄开口和连接点结构发生变化
杯口厚度和弧线边缘变形
表面釉面和有辨识度的痕迹辨识特征发生偏移
交付尺寸和裁剪预定的展示位置不再适用

交接选定版本时,说明它的局限

导出选定的源文件,并保存提示词或元数据。为石板灰背景版本添加标签,并说明它是概念图,还是经过批准的产品展示图。这样,下一个人就有了清晰的起点。

如果接下来只需修改标题,就编辑单独的文字对象,不要重新生成图片。保留已接受的主体,只修改交付物中需要调整的部分。

参考图编辑常见问题

Sunburst 能保证几何形状不变吗?

不能。请与参考图进行比较。这只看起来相似的虚构杯子,不能证明几何形状完全一致或像素得以保留。

为什么尺寸变了?

观察到的输出尺寸不同;本教程无法确定服务提供方的原因。请明确准备所需的交付尺寸。

这是模型比较吗?

不是。生成源图片和编辑图片是不同的任务,因此这个流程无法得出 Flare 与 Sunburst 的优劣排名。

进行一次受控的参考图编辑

选择一张经授权的图片,指定一项修改,并检查必须保持不变的细节。