GPT Image 2.5 Sunburst · 参考图编辑
Sunburst 参考图编辑:检查哪些细节保持不变

只有主体的重要部分得以保留,背景编辑才算成功。一只杯子可能看起来很逼真,杯柄却变宽了,或者釉面上有辨识度的痕迹消失了。“看起来差不多”只是第一印象,不是完整的批准检查。
本教程在 Ciyo 中使用 Sunburst,把一张虚构杯子图片的暖色环境改为石板灰。选择参考图,写一条范围明确的编辑指令,再对照必须保持不变的具体细节比较结果。
把模型宣传当作测试的理由
OpenAI 在 9 月 8 日的发布公告中,将 Sunburst 定位为适合精细创意工作的模型,生成时间比 Flare 更长。因此,受约束的参考图编辑是一项值得尝试的任务。但这并不意味着你可以不检查结果。
我们实际使用的 Ciyo Image Generator 提供了 Sunburst。这只是一次完成的编辑,不是对照比较:Flare 生成了源图片,Sunburst 执行的是另一项任务。两张图片都是虚构的生成作品。
选择一张便于检查的参考图
使用边缘和材质细节清晰可见的图片。我们的源图片包含完整的杯柄和杯口。参考图如果模糊或被大幅裁剪,之后就更难判断细节是否得到保留。
把源图片保留在画布上。打开 Image Generator,选择 Sunburst,选择 Reference image → Select from Canvas,再点击目标图片。如果图片不在屏幕范围内,使用 Zoom to Fit。提交前,确认参考图已经出现在生成器中。

把修改内容与固定细节分开
只要求一项修改:冷调石板灰的环境。然后列出必须保持可辨认的细节。如果同时要求更换机位、光线、道具和材质,一旦出现意外变化,就更难找出原因。
对于真实产品,“保留”仍然需要与经授权的参考图比较,并由熟悉该商品的人审核。这只虚构的杯子无法验证真实目录产品是否准确。
保留参考图中马克杯的轮廓、杯柄、杯口和象牙白釉面。只把桌面和背景改为冷调石板灰。保持机位不变,画面中只有一只杯子,保留柔和侧光和空白的上方三分之一。不要文字,不要额外物体。检查之后,再判断主体是否得以保留
输出结果把环境改成了石板灰,并保留了一只明显相似的象牙白马克杯。杯口和杯柄仍然可见,上方区域也仍有放文案的空间。这足以支持把它作为虚构概念图使用。
但这不能证明像素级完全一致。源图片预览显示为 1254 × 1254,结果则为 1248 × 1248。请在相同的显示尺寸下比较,检查轮廓和表面;尺寸很重要时,还要检查下载的文件。

先核对主体特征,再看氛围
好看的背景可能会让人忽略杯柄的变化。先检查固定细节。即使新场景很吸引人,只要关键特征有差异,就应修改或否决这次输出。
对于真实商品,应与实物进行比较,并把参考图与批准备注保存在一起。仅凭对釉面或尺寸的模糊描述,模型无法确保商业用途所需的准确性。
| 细节 | 比较内容 | 应停止的情况 |
|---|---|---|
| 轮廓 | 杯身宽度、高度和杯底 | 产品形状发生变化 |
| 杯柄 | 开口和连接点 | 结构发生变化 |
| 杯口 | 厚度和弧线 | 边缘变形 |
| 表面 | 釉面和有辨识度的痕迹 | 辨识特征发生偏移 |
| 交付 | 尺寸和裁剪 | 预定的展示位置不再适用 |
交接选定版本时,说明它的局限
导出选定的源文件,并保存提示词或元数据。为石板灰背景版本添加标签,并说明它是概念图,还是经过批准的产品展示图。这样,下一个人就有了清晰的起点。
如果接下来只需修改标题,就编辑单独的文字对象,不要重新生成图片。保留已接受的主体,只修改交付物中需要调整的部分。
参考图编辑常见问题
Sunburst 能保证几何形状不变吗?
不能。请与参考图进行比较。这只看起来相似的虚构杯子,不能证明几何形状完全一致或像素得以保留。
为什么尺寸变了?
观察到的输出尺寸不同;本教程无法确定服务提供方的原因。请明确准备所需的交付尺寸。
这是模型比较吗?
不是。生成源图片和编辑图片是不同的任务,因此这个流程无法得出 Flare 与 Sunburst 的优劣排名。
进行一次受控的参考图编辑
选择一张经授权的图片,指定一项修改,并检查必须保持不变的细节。