Ciyo 实用指南
根据已核实规格制作产品对比图

产品对比图应帮助买家选择,而不只是把某一列做得更好看。如果输入混用单位、隐去不方便展示的差异,或编造缺失规格,精致设计反而会让问题更难发现。
本教程通过 Ciyo 进行版式和素材工作,将已核实的规格表转成清晰的视觉比较。示例字段仅作说明;真实产品事实必须来自负责人或权威规格来源,而不是 AI 模型对产品可能具备什么功能的猜测。
快速流程:核实、筛选、排版、审查、导出
选择两到三种真实款式,统一规格表,只保留影响购买决定的差异,制作一张易读对比图,再根据来源核查导出文件。
| 字段 | 款式 A | 款式 B |
|---|---|---|
| 准确的款式标识 | [已核实名称] | [已核实名称] |
| 尺寸/容量及单位 | [已核实数值] | [已核实数值] |
| 材质/表面处理 | [已核实描述] | [已核实描述] |
| 相关兼容性 | [已核实数值或未知] | [已核实数值或未知] |
| 来源与日期 | [文档/负责人] | [文档/负责人] |
| 最适合的用途 | [基于事实的理由] | [基于事实的理由] |
1. 建立经得起核查的来源表
使用准确款式名称,并记录每项事实的来源。比较之前统一单位,保留限定条件。一种测量方法得出的“容量”,不应不加说明地与另一产品采用不同方法的数值比较。
缺失数值应明确标为未知。空白单元格是留给产品负责人的问题,不是允许模型推断答案。如果缺失事实是选择的关键,应在制作最终图表之前解决。
虚构马克杯练习只能使用带标记的示例数值。不要让示意容量或保养说明进入真实商品页面。产品照片可用于外观参考,但不能核实容量、洗碗机适用性或材质等级。

2. 筛选能回答买家问题的差异
先问读者正在决定什么:桌面使用还是外出携带,小杯量还是大杯量,或哪种兼容性要求?选择能回答该问题的行。大量几乎相同的规格,可能掩盖唯一有意义的取舍。
将测量属性与编辑建议分开。“标示容量更小”是事实比较;“更适合小份浓缩咖啡饮品”则是一项建议,需要说明理由,也可能取决于用户偏好。
产品服务于不同需要时,不要宣布一个总冠军。有用的对比图可以推荐 A 用于某场景、B 用于另一场景,而不必把任一产品呈现得像有缺陷。
3. 统一单位,并公平呈现各款式
各款式使用相同阅读顺序、文字层级和图片比例。如果图片并非按实际比例展示,请明确说明,不要让相对大小暗示真实尺寸。
支持时,将事实文案保留为真正的文字元素或可编辑源文件。生成的字可能很逼真,却改了数字或单位。如果视觉流程只返回位图预览,应校对文字,并单独保留权威规格表。
使用附加的已获授权产品图片及这份已核实表格:[粘贴表格],为 [款式 A] 和 [款式 B] 制作清晰易读的对比图。保留每个数值、单位和限定条件。缺失事实标为未知,不要推断优势。给予两款产品相同视觉权重,并安排清晰的移动端阅读顺序。如果图片不按实际比例展示,请说明。支持时提供可编辑文字或源文件,并附预览供事实核查。4. 逐格核查图表
将每个显示数值与来源表比较,包括小数点、单位和限定条件,再检查对应位置:正确数值放错列,仍然是事实错误。
检查照片是否属于所标款式,裁切是否隐藏了辨识特征。将推荐用语与规格行分开审查。没有依据的“最佳”标签,应改为准确的适用场景说明。
| 检查项 | 问题 |
|---|---|
| 产品对应 | 图片与准确款式名称一致吗? |
| 数值 | 每个数字与限定条件都符合来源吗? |
| 单位 | 等效测量是否使用一致表达? |
| 未知项 | 缺失事实是否明确显示为尚未解决? |
| 层级 | 买家能快速找到有意义的差异吗? |
| 推荐 | 适用建议是否有已核实事实支持? |
5. 按实际阅读尺寸检查导出文件
在设计画布之外打开导出文件。手机尺寸下,对比仍应能传达选择依据,不需要读者逐格放大。如果做不到,应删除价值较低的行、拆分图片,或在旁边提供便于访问的文字表格。
将获批来源表、可编辑设计和导出文件放在一起。规格变化时,先更新来源,再找出所有引用它的素材。静态图表可能已经过时,即使外观仍然漂亮。
小店可以从两款产品和几项关键差异开始。目录团队可共用模板,但应单独保留各产品事实与审批记录。复用模板不代表下一张表就是正确的。
实际示例:数字通过,图表仍可能需要修改
虚构来源表规定两款马克杯容量分别为 250 mL 和 350 mL,均为哑光象牙白杯身、炭灰色杯把,洗碗机使用说明标为 Unknown。这些数值仅用于教学示例,不是真实产品规格。
Ciyo 的直接 Image Generator 使用 GPT Image 2.5 Sunburst、High 质量和 3:2 请求,显示五积分报价,返回 1248 × 832 图片。我们检查了下载文件:两个容量、单位、表面处理、杯把文字及两项 Unknown,都与示意表一致。
同一输出却遗漏了要求添加的 FICTIONAL SPECIFICATION DEMO 标签,并增加了装饰性山峦插画。我们不会将它作为完成的产品图表批准。教学素材应补上缺失标记;真实比较应把虚构产品图替换为已获授权图片,然后再次逐格核查。
这正是来源表始终具有权威性的原因。数字正确,不代表生成图表的其他部分都正确。
| 字段 | Desk Mug(桌用马克杯) | Large Mug(大号马克杯) |
|---|---|---|
| 容量 | 250 mL | 350 mL |
| 表面处理 | 哑光象牙白 | 哑光象牙白 |
| 杯把 | 炭灰色 | 炭灰色 |
| 洗碗机使用说明 | 未知 | 未知 |

为下一步交接选择合适格式
社交媒体或产品页概览可用简洁图表。买家需要较多规格或便于访问、可选择的文字时,应使用普通表格。只要共用同一获批来源,图片与表格可以相互补充。
Ciyo 可以帮助安排和修改视觉内容,但不能让未经核实的产品宣称变得权威。任务成本应包括图像生成与 Design agent 的工作,并将事实审查保留在完成标准中。
实用问答
AI 可以补全缺失规格吗?
不要把推断的规格当作产品事实。将数值标为未知,再向负责人或权威来源获取。
一张图应该比较多少款产品?
对于小屏素材,两到三款是实用起点。只有最终阅读尺寸仍然有用时才继续增加;更大的比较可能更适合普通表格。
图片应该按实际比例展示吗?
比例属于比较内容时,应准确展示。否则请说明图片未按实际比例展示,并单独提供已核实尺寸。
生成图表可以编辑吗?
位图包含的是像素。承诺日后可编辑之前,先核实流程是否提供了真正的文字元素或可编辑源文件。
它能替代产品规格表吗?
简洁的购买对比图通常省略细节。应保留完整、权威的规格,并用图表突出相关差异。
先准备事实,再制作图表
带上两款产品、已获授权照片和已核实表格。在负责人解决缺失信息前,让未知项保持可见。