圖片編輯 · Quick Edit
修改 AI 圖片中的一個細節，不必從頭來過
圖片幾乎完美，但客戶想要綠色的筆記本。用原本的提示詞重新生成一張圖片，通常改變的遠不只顏色：角度、道具、光線都會跟著變。在現有圖片上下編輯指示，則能保留你已經核准的內容。
本指南使用 Ciyo 的 Quick Edit，把虛構 Fold 筆記本的封面從象牙白改成鼠尾草綠。我們在 2026 年 9 月 18 日實際操作。截圖呈現的是實際的指示和結果，並以和來源相同的大小比較。
其餘部分已核准時再編輯
當圖片大部分都已被接受、只需要改變一個屬性時，就使用編輯：一種顏色、一種材質、一個小物件。如果構圖本身有問題，就重新生成。把兩者混在一起，例如要求一次編輯同時改變顏色和相機角度，會讓結果難以判斷。
寫下那一項修改，以及所有必須保留的東西。這份清單同時是指示，也是審閱時的檢查清單。
開啟 Quick Edit 並描述修改
在 Ciyo 畫布上選取圖片，並在圖片工具列中選擇 Quick Edit，或按下 Tab 鍵。圖片下方會開啟一個文字方塊，顯示提示文字「Describe your edit here」和一個 Run 按鈕。
先寫出那一項修改，再寫出不能改變的東西。要具體：「筆筒」和「每一道陰影」比「其他所有東西」更容易檢查。
只把筆記本的亞麻封面改成柔和的鼠尾草綠。筆記本的形狀、角度和頁緣、筆筒、橡木紋理、窗光以及每一道陰影都保持不變。拿結果和來源比較
結果以一張新圖片出現。封面變成鼠尾草綠，亞麻紋理完整保留。頁緣仍是象牙白，而角度、筆筒、橡木紋理和窗光在一般觀看大小下都與來源非常接近。
一律以相同大小並排比較。只看新圖片時，陰影或道具的細微位移很容易被忽略。
分開檢查修改和未修改的部分
先審閱要求的修改：顏色對不對？是否覆蓋了整個物件，而沒有溢到其他部分？接著逐一檢查保留清單上的每個項目。即使顏色改得成功，只要某個道具移動了或光線改變了，結果仍可能不合格。
如果是品牌色，請對照設計檔中核准的色值。模型產生的「鼠尾草綠」只是一種詮釋，不是比對過的色票。
| 項目 | 要求 | 結果 |
|---|---|---|
| 封面顏色 | 柔和的鼠尾草綠 | 已改變，紋理保留 |
| 頁緣 | 不變 | 維持象牙白 |
| 筆記本形狀與角度 | 不變 | 一般大小下相符 |
| 筆筒、紋理、光線 | 不變 | 一般大小下相符 |
| 精確的品牌色 | 未指定 | 未確認 |
每次編輯只做一項修改
如果需要兩項修改，就執行兩次編輯，每次之後都審閱一遍。當一次合併的編輯出錯時，你無法分辨是指示中的哪一部分造成的。分開編輯也會在畫布上留下清楚的軌跡。
保留來源圖片。每次編輯都會產生一張新圖片，所以你隨時可以回到已核准的版本。
連續編輯可能會逐漸走樣。2026 年 9 月 17 日，r/grok 一則標題為「我在 Grok Imagine 裡把一個數字改了 8 次｜看整張圖逐漸劣化」（I Changed One Number 8 Times in Grok Imagine | Watch the Entire Image Degrade）的貼文，記錄了在另一個工具中反覆編輯的實驗。請從已核准的來源進行編輯，而不是在編輯結果上一層層疊加編輯。
一位 Grok Imagine 使用者的反覆編輯實驗。內容針對的是另一個產品；我們沒有在 Ciyo 中測量劣化程度。
知道何時該換用其他工具
Quick Edit 是針對整張圖片的一般指示。若要處理精確的區域，例如移動一個物件，Move Object 可以讓你先選取區域。若要進行嚴格依據參考圖、並附保留檢查清單的修改，GPT Image 2.5 Sunburst 的參考圖編輯是另一條路。
Quick Edit 是計費操作。編輯前後都查看你的點數餘額，尤其是打算進行好幾輪的時候。
Quick Edit 常見問題
Quick Edit 會取代我的圖片嗎？
不會。在我們的操作中，編輯後的版本以一張新圖片出現，來源仍留在畫布上。
Quick Edit 能符合精確的品牌色嗎？
光靠顏色名稱無法可靠地做到。請拿結果對照核准的色值，必要時在設計工具中調整。
為什麼不直接用新的提示詞重新生成圖片？
重新生成可能會改變構圖、道具和光線。編輯則保留已核准的圖片，只修改一個細節。
修改細節，保留圖片
在 Ciyo 中開啟你的圖片，用 Quick Edit 描述一項修改，再拿它和來源比較。