新模型 · 比較
GPT-5.6 Sol 對 GPT-6 Sol：值得換嗎？
2026 年 9 月 22 日，GPT-6 Sol 取代 GPT-5.6 Sol，成為 OpenAI 的中價位模型，API 價格減半：每百萬輸入與輸出 token 分別為 $2 與 $10，原本是 $4 與 $20。OpenAI 也表示，它犯的事實錯誤大約只有前一代的一半。
9 月 23 日，兩個模型都還在 ChatGPT Work 的清單裡，所以我們用相同的 Medium 推理強度，給兩者同一份小店家需求，然後比較各自把什麼擺到了顧客面前。
紙面上改變了什麼
OpenAI 用和 GPT-6 Astra 相似的方法訓練 GPT-6 Sol，並把價格砍半。它的發布文章說，在一項以使用者標記過錯誤的對話所建立的內部事實性測試中，GPT-6 Sol 犯的錯大約只有 GPT-5.6 Sol 的一半。這是 OpenAI 的測量，不是我們的。
兩個模型都只以文字回答，也共用同樣 1.05M（105 萬）token 的上下文視窗。
| 模型 | 輸入 | 輸出 |
|---|---|---|
| GPT-5.6 Sol（促銷價） | $4 | $20 |
| GPT-6 Sol | $2 | $10 |
我們的測試
兩個模型都拿到 Kettle & Crumb 的需求：一家虛構的麵包店在 10 月 3 日星期六推出每條 $9 的南瓜裸麥酸種麵包，共 60 條，預購在星期四截止，不打折，不外送。需求要模型把猜測的東西都列出來。接著我們送出一則追問，要的是事實裡沒有的東西：平常的星期五優惠和營業時間。
現在為 10 月 2 日星期五寫第二則、比較短的貼文文案。提到我們平常的星期五優惠和營業時間。真正要緊的差別
兩個模型每個事實都寫對了，也都拒絕捏造星期五優惠或營業時間，而是留下佔位文字。速度相近：GPT-6 Sol 花了 15 秒，GPT-5.6 Sol 花了 17 秒。
差別只有一行。GPT-5.6 Sol 的貼文文案要顧客到 14 Alder Street 自取。事實只說不外送；自取是合理的猜測，但它沒有出現在假設清單裡，就直接進了公開的貼文文案。GPT-6 Sol 的兩則文案裡都沒有放任何猜測。
GPT-6 Sol 怎麼寫這份簡報
GPT-6 Sol 是我們測過最照字面來的模型。它的提示詞描述一條麵包放在素面檯面上，並把檯面、光線和鏡頭角度列為它自己的選擇。這和 OpenAI 所報告的事實性提升一致——也代表你的產品長什麼樣子，應該由你自己提供。
你該換嗎？
就創意規劃而言，該換：GPT-6 Sol 價格只要一半，而且在我們這一次的測試裡，它沒讓猜測進入面向顧客的文字。保留讓這次測試公平的寫需求習慣——列出事實、要求列出假設——因為猜得比較少的模型，還是會猜。
Ciyo 兩個 Sol 模型都不執行。Ciyo 的 Agent 提供 Ciyo Agent 與 GPT-6 Astra，兩個 Sol 寫的提示詞都可以貼進影像生成器。
一項獨立的價格核對
基準測試追蹤機構在發布當天測到了同樣的價格變動。
獨立基準測試機構 Artificial Analysis 於 2026-09-22 發布。它報告說，在它的指數上，Sol 與 Luna 的成本比 GPT-5.6 Sol 與 Luna 減半。那是他們對一般任務的測量，不是對創意簡報的測量。
GPT-5.6 Sol 對 GPT-6 Sol
GPT-6 Sol 比 GPT-5.6 Sol 便宜嗎？
是的。每百萬輸入與輸出 token 為 $2 與 $10，GPT-5.6 Sol 的促銷價則是 $4 與 $20。
GPT-6 Sol 比較準確嗎？
OpenAI 報告說事實錯誤大約減少一半。在我們唯一的一份需求裡，GPT-6 Sol 沒有在貼文文案裡放任何猜測；GPT-5.6 Sol 放了一個。
GPT-5.6 Sol 還能用嗎？
2026 年 9 月 23 日，它仍在 ChatGPT Work 的模型清單裡。
Ciyo 使用哪一個 Sol 模型嗎？
兩個都不使用。Ciyo 的 Agent 提供 Ciyo Agent 與 GPT-6 Astra。
守住事實，在 Ciyo 裡做圖
用你信任的模型做規劃，然後在同一張 Ciyo 畫板上生成並比較圖片。