實用設計工作流
價目表製作:設計清楚易讀的服務價格卡

服務價目表需要說明顧客能獲得什麼、需要多久,以及哪些價格條件適用。再精美的字型,也彌補不了遺漏的“起”字,或看起來可以單獨預約的加購專案。
我們用虛構 Cedar Salon 需求在 Ciyo 中探索價格卡。本指南採用準確的源表、受控修改和獨立的印刷及手機檢查,並把可編輯源文字與扁平化影象分開。
快速回答:先批准服務表
在源表中寫明服務名稱、時長、幣種、固定價或起價,以及適用條件。給服務分組、對齊價格,把限定詞放在對應價格旁邊。然後按目標印刷尺寸與手機寬度檢查儲存的設計。
保留能單獨改價、無需重新生成全部文字的原始檔。如果 Ciyo 輸出是扁平圖片,就在排版編輯器中完成事實文字。
1. 把店主的服務清單變成獲批事實
以下四項 Cedar Salon 服務均為虛構,用來展示較難處理的欄位:起價,以及附帶預約條件的加購專案。真實商家應在設計前確認幣種、服務範圍及其他價格條件。
不要讓模型編造熱門套餐、推薦折扣或補填缺失時長。這些問題應與服務負責人確認。
| 服務 | 時長 | 價格 | 條件 |
|---|---|---|---|
| 招牌剪髮 | 45 分鐘 | $45 | 示例固定價 |
| 染髮諮詢 | 20 分鐘 | $20 | 示例固定價 |
| 吹髮造型 | 30 分鐘 | $35 起 | 起價 |
| 護髮加購 | 10 分鐘 | $12 | 須已預約一項服務 |

2. 先設計資訊層級,再做裝飾
每項服務用一行,先顯示名稱,附近標明時長,價格放在固定位置。將加購項單獨分組,讓顧客理解主要預約與可選附加項的區別。
示例主要採用暖象牙色和炭黑色,輔以少量綠色。綠色可以區分加購組,但不能只靠顏色來說明預約規則。

根據這張獲批表為[商家]設計服務價格卡:[服務、時長、價格與條件]。將主要預約與加購專案分組。在起價旁明確保留“起”,並清楚顯示預約條件。使用[品牌配色]。比較豎版印刷佈局與手機預覽。保留所有事實,並說明哪個原始檔可編輯。3. 在 Ciyo 中探索,再檢查實際文字編輯方式
我們把表格輸入獨立設計助手專案,但該工作流在交付卡片前停止。隨後直接使用 Image Generator 中的 GPT Image 2.5 Flare,生成這裡的 1024 × 1536 概念圖。它以扁平影象形式呈現示例服務的資訊層級。
所連結的 Cedar Salon HTML 示例依據獲批表格單獨組裝。服務名稱、時長、價格與條件都是可編輯文字,因此可檢查外部修改步驟。生成圖片與可編輯原始檔承擔不同任務。
4. 做一次受控修改,再讀一遍每一行
實用測試是把虛構的招牌剪髮從 $45 改成 $48,同時保持 45 分鐘不變。註明這是審閱練習;店主批准真實修改前,原表仍是基準。
修改後重新檢查染髮諮詢 $20、吹髮造型 $35 起、護髮加購 $12,並確認加購仍要求已預約服務。範圍很小的請求也可能改變鄰近生成文字,因此不要只檢查改過的數字。

5. 分別檢查印刷版與手機版
印刷版應按目標實際尺寸開啟匯出檔案,確認最小的條件文字仍可讀。向印刷廠詢問接受的檔案和安全邊距。手機使用時,按典型螢幕寬度完整檢視,不放大。
如果手機版文字過小,就簡化佈局或另做移動端構圖。把整張印刷頁直接縮小,並不一定適合手機。兩版事實必須一致。
| 使用位置 | 最可能出現的問題 | 實用修正 |
|---|---|---|
| 櫃檯印刷卡 | 限定詞過小或邊緣文字被截斷 | 增大字號,或移入安全區域。 |
| 手機圖片 | 狹窄檢視內資訊過多 | 將服務行縱向排列,減少裝飾。 |
| 兩者共同 | 不同版本價格不一致 | 對照獲批源表統一核實。 |
6. 保留版本化原始檔,並明確更新負責人
把批准日期、可編輯原始檔和顧客版匯出放在一起。改價時先更新源表,再用獲批文案製作分發版本。在商家實際分享的位置刪除或替換舊版。
獨立服務者可能只需一張簡潔卡片;多店面商家應先明確各地價格和條件的負責人,再考慮自動化。本指南演示價格卡設計,不是預約系統同步。
常見問題
可以把限定條件藏在腳註中嗎?
把“起”等限定詞放在相關價格附近。較長條件可在旁邊補充,但佈局不能把未批准的起價暗示成固定價。
一頁能放多少項服務?
以目標用途的可讀性為上限。清單很長時應分組或分頁,不要把全部文字縮到難以閱讀。
生成圖片仍可編輯嗎?
圖內文字可能已經扁平化。要可靠地反覆更新,應保留源表並使用排版中的可編輯文字。
應該新增預約連結嗎?
只使用商家批准且已核實的預約地址。裝飾二維碼或編造的網址不會建立預約渠道。
準備五項已確認服務
從真實的服務名稱、時長、價格和條件開始。比較兩種佈局,選擇顧客能迅速理解的一版。
