GPT-6 Astra · 图片提示词
GPT-6 Astra 图片提示词：改写之前先给第一个结果打分
当一张图片不太对劲时，人们通常的反应是把整条提示词重写一遍。这样会丢掉原本有效的部分，还常常带来新的问题。更好的习惯是：对照一份简短的简报给结果打分，指出未通过的那一项，然后只修改那一项。
2026 年 9 月 19 日，我们用一家虚构咖啡馆的两张社交媒体图片测试了这种方法。一张通过了所有检查项，另一张有一项未通过。截图展示的是 Astra 给出的真实评判和修正后的结果。
把简报写成检查项
在评判一张图片之前，先写下四到五个可以判定通过或未通过的要点：主角产品、文字放在哪里、配色、哪些东西不能出现。像“让它更抢眼”这样模糊的目标是无法打分的。
| 要点 | 通过条件 |
|---|---|
| 主角 | 拿铁是明确的视觉焦点 |
| 文字空间 | 底部五分之一留空，可以放一行文字 |
| 照片感 | 整个画面看起来是一张自然的照片 |
| 配色 | 奶油色、薰衣草紫和蜂蜜金 |
| 干净 | 没有文字或标志 |
通过了就是通过了
我们的第一张图片是一张方形的蜂蜜薰衣草拿铁信息流照片，按四个要点打分。Astra 把四项都判为通过，并逐项给出理由，建议不做任何修改。它还建议，在决定是否修改之前，先把真实的标题放进留白区域试一试。
这是一个有用的结果。如果没有检查清单，很多人会出于习惯重新生成一张本来不错的图片，花钱换来一张更差的。
指出未通过的那一项
第二张图片是一张 9:16 的快拍。我们的提示词要求底部五分之一保持素净，以便放一行文字，结果模型给出了一条横贯画面、边缘生硬的扁平奶油色色带。
Astra 给它打了 4 分（满分 5 分）。未通过的是“一张自然的照片”这一项：这条色带看起来像是额外加上的页脚，而不是场景的一部分。文字空间这一项本身是通过的。
在我发布之前，请对照我的简报给选中的快拍图片打分：(1) 拿铁是明确的主角，(2) 底部五分之一足够干净，可以放一行文字，(3) 整个画面看起来是一张自然的照片，(4) 奶油色、薰衣草紫和蜂蜜金配色，(5) 没有文字或标志。逐项标注通过或未通过，并说明理由。如果有未通过的项，请改写提示词，只修正未通过的项，保留已通过的部分。先不要生成。用一次编辑修正未通过的项
Astra 的改写只改动了未通过的那一项：用一个自然的表面替换那条不连贯的色带及其接缝，同时保留拿铁、手、窗户、薰衣草、配色和干净的底部区域。因为图片的其余部分都已通过，我们在现有图片上用 Quick Edit（快速编辑）应用这条改写，而不是重新生成。Run 按钮显示 4 点数。
让这张图片看起来是一张连贯的自然照片。只把底部那条扁平的奶油色色带及其生硬的接缝，替换成延续画面场景的奶油色咖啡馆桌面，透视要可信，窗光要保持同样的温暖。底部五分之一保持安静干净，可以放一行文字。拿铁、手、窗户、薰衣草和配色保持不变。不要文字、标志、面板或边框。修正后也要打分
编辑把色带换成了一张延续场景的圆形大理石咖啡桌，拿铁、手和窗户都保持不变。接缝消失了。
出现了一个新问题：桌面上有斑驳的窗影，所以底部区域比原来的扁平色带更杂乱。它仍然有放文字的空间，但你应该用真实的文案检查对比度，或者在文字后面加一个柔和的纯色底框。
对每张图片都使用同样的循环
把简报写成检查项，打分，只修改未通过的部分，再次打分。这个循环很短，每一步都会留下图片为何改变的记录。
其他创作者在处理图片序列时也描述了同样的做法。2026 年 9 月 18 日，@dwarffy_ 建议锁定场景描述，只修改新增的内容，并把某一帧中的突然变化视为提示词漂移。那条帖子讲的是另一款工具中的图片序列；这里的打分表格是我们自己的改编。
一位创作者关于在另一款产品中让提示词在一组图片中保持稳定的建议。它与 Ciyo 无关。
关于提示词打分的问题
如果每一项都通过了怎么办？
保留这张图片。在我们的信息流示例中，四个要点全部通过，Astra 建议不做改写。
未通过之后，应该重新生成还是编辑？
如果大部分要点都通过了，就编辑现有图片，只修改未通过的那一项。如果主体或版式没有通过，就重新生成。
GPT-6 Astra 能看到我的图片吗？
在我们的运行中，它审阅了画布上选中的图片。对于小字或细微的细节，请你自己查看原尺寸文件。
给你的下一张图片打分
把简报写成检查项，让 GPT-6 Astra 在 Ciyo 中给第一个结果打分。