商品写真 · 実測
商品のための AI 画像合成: 二枚の写真を合わせる四つの方法を測定
二枚の写真を合成するのは、AI の画像の仕事の中でもとくによくあるものです。商品とすてきな背景、人物と新しい背景、二枚のショットを一つの場面に。多くの AI 画像合成ツールは、両方を含む新しい絵を描くことでこれを行います。休日のスナップ写真ならそれで構いません。しかし販売する商品では問題になります。新しい絵の中の商品は描き直されたもので、あなたの商品そのものではないからです。
2026年9月30日、架空の陶芸家のマグを Ciyo で日の当たる窓辺に四通りの方法で置き、そのたびにマグの何が変わったかを測定しました。生成し直した版では形が変わりました。光だけの編集では斑点が変わりました。切り抜きと色調補正の組み合わせでは、マグのすべてのピクセルがそのまま残りました。
二枚の写真で、一つの投稿
Saltmarsh Ceramics は、斑点のある炻器のマグをオンラインで売る、一人で営む架空の陶芸工房です。仕事の内容はこうです。マグのすっきりした商品写真（写真 A）と、外に港が見える空いたオーク材の窓台の写真（写真 B）を使い、マグが窓台に置かれた 4:5 の Instagram の投稿を一枚作ることです。
テストのため、両方の写真を代わりのものとして Ciyo の GPT Image 2.5 で作りました（4 クレジット）。自分のお店なら、本物の商品写真と本物の場所の写真を使ってください。次に、ボード上で両方の絵を選択します。Ciyo では、選択した絵はどれもチャット欄にチップとして表示され、メッセージと一緒にエージェントに送られます。
試み 1: モデルに合成させる
まずは素直な頼み方をしました。マグを窓台に置き、朝の光に合わせ、接地した影を付け、マグはまったく同じままにしてほしい、というものです。GPT Image 2.5 は、温かい光と本物らしい影のある説得力のある絵を 4 クレジットで作りました。
しかし、マグは同じマグではありませんでした。胴はまっすぐになり、取っ手は小さくなっています（頼んだとおり、窓のある左側に向きも変わりました）。ピクセルを測ったエージェントによると、青はほとんど変わっていないものの、マグ全体が約三分の一暗くなり、“taller for its width than in A (about 0.99 vs 0.91)”（幅に対する高さが A より大きい。約 0.99 対 0.91）とのことでした。数字では確かめられないことについても正直でした。取っ手の向き、取っ手の曲線、高台、影です。
どちらも良さそうです。では、選択した二枚の絵を 4:5 の Instagram の投稿一枚に合成してください: マグを窓台の中央より少し右に置き、取っ手は窓のほうへ向けます。左から差す朝の光に合わせ、オーク材の上にマグの本物らしい接地した影を付けてください。マグは私のマグのままでなければなりません: 同じ斑点、同じ青、同じ取っ手の曲線、同じ釉薬のない高台。港はぼかしたままにしてください。そのあと、写真 A と比べてマグの何が変わったかを教えてください。試み 2: 本物のピクセルを貼り付ける
お店の商品ページでは、商品は商品そのものでなければなりません。そこで逆のやり方を頼みました。写真 A からマグを切り抜き、そのピクセルをそのまま窓台に置き、周りに影と温かい光を描き足すだけ、という方法です。エージェントはこれを作業スペースで Python を使って行い、費用は 0 クレジットでした。
エージェントは何を変えたかを正確に報告しました。写真 A から 46% の大きさでコピーしたマグのピクセル約 89,000 個、1〜2 ピクセルぼかした縁、接地した影、右側のやわらかな影、左側のかすかな光で、どれもマグの外側です。また、二つのトレードオフも挙げました。平面の切り抜きは 3D で回転できないので、取っ手は写真 A と同じく窓と反対を向いています。そしてマグは写真 A のやわらかなスタジオの光を保っているので、周りの金色のオーク材より少し冷たく見えます。
よく見ると形が変わっています: 私のマグは胴がもっと丸く、取っ手も大きいのに、これはまっすぐです。商品ページではこれは困ります。バージョン 2 は別のやり方で作ってください: 写真 A からマグを切り抜き、そのピクセルをそのまま窓台に置き（同じ場所に、自然に見える大きさで）、マグを描き直さずに、周りにやわらかな接地した影と左からの少しの温かい光だけを加えてください。どのピクセルを変えたか教えてください。試み 3: 光だけの編集でも描き直される
試み 2 はマグを保ちましたが、少し貼り付けたように見えました。そこで GPT Image 2.5 にバージョン 2 を編集してマグの光だけを変えるよう頼み（3 クレジット）、エージェントに結果をバージョン 2 と比べて測ってもらいました。
輪郭は保たれました。二つのマグの形は 97.4% 重なり、取っ手のずれは約 4 ピクセル以内です。表面は保たれませんでした。暗い斑点のうち同じ場所にあるのは 22% だけで、高台の一部は最大 15 ピクセル動き、マグのピクセルの 70% がはっきり変わり、背景も 7% が変わりました。エージェントの判定は “It's not safe for a product listing.”（商品ページに使うのは安全ではありません）でした。光だけを変える依頼でも、モデルはピクセルを描き直します。
試み 4: 色を補正し、ピクセルは保つ
最後の手順はエージェント自身が提案しました。バージョン 2 のマグに、左側ほど強い温かな金色の色調補正をかけるもので、作業スペースで行い、費用は 0 クレジットでした。色調補正は色と明るさを変えますが位置は変えないので、斑点はすべて元の場所に残ります。
エージェントはそれを証明しました。補正を元に戻すと、マグの 91,835 ピクセルすべてが明るさの段階で 0.56 以内でバージョン 2 に戻り、マグの外のピクセルは一つも変わっていませんでした。代償は一つだけです。いちばん明るいハイライトのピクセル 624 個（マグの 0.7%）が赤の最大値に達しました。エージェントは、それを残すためのもっと穏やかな補正も提案しました。
どの合成方法を、いつ使うか
何が正しくなければならないかで方法を選んでください。雰囲気の絵やコンセプトのように、物そのものより場面が大切なら、モデルに合成させてください。人が買うのがその物なら、本物のピクセルを貼り付け、周りの光と色だけを変えてください。
| 方法 | クレジット | マグで変わったこと | 向いている用途 |
|---|---|---|---|
| 1 モデルが二枚の写真を合成 | 4 | 形、取っ手の大きさ、明るさ | コンセプトや雰囲気の絵 |
| 2 本物のピクセルを貼り付け | 0 | なし。変わったのは周りのオーク材だけ | 商品ページ。光が少し合わない |
| 3 モデルが光だけを編集 | 3 | 斑点の 78% が移動。高台は最大 15 px | 商品ページには不向き |
| 4 貼り付けと色調補正 | 0 | 色だけ。0.56 段階以内で元に戻せる | 商品ページと広告 |
合成した絵を投稿する前に
新しい絵の中の商品を、100% の表示倍率で元の写真と比べてください。輪郭、取っ手やストラップ、ロゴ、質感、色です。影が光と反対側に落ちているかも確かめてください。そして、買う人が受け取るものと違う姿で商品が写っているなら、その版を商品ページに使わないでください。元の写真はボードに残しておけば、何が変わったかをいつでも示せます。
商品写真の次の一歩
一つの場面がうまくいったら、同じ方法をほかの角度や季節にも使い、次の投稿のために商品ごとのきれいな切り抜きを用意しておいてください。
AI で写真を合成する
AI 画像合成ツールは商品をそのまま保ちますか
確実ではありません。私たちのテストでは、モデルが合成した絵でマグの形と取っ手が変わり、光だけの編集でも斑点の 78% が動きました。商品の本物のピクセルを貼り付けた場合は、そのままに保たれました。
Ciyo で二枚の写真を合成するにはどうすればよいですか
両方をボードに置いて選択し（選択した絵はどれもチャット欄にチップとして表示されます）、結果を説明してください。モデルが商品を描き直してもよいのか、ピクセルを保たなければならないのかも伝えてください。
貼り付けた商品が平板に見えるのはなぜですか
元の写真の光のままだからです。光が来る側を温かくした色調補正を商品にかければ、ピクセルを一つも動かさずにほとんど直せます。
テストの費用はいくらでしたか
2026年9月30日の合計は 11 クレジットでした。内訳は、代わりの写真二枚に 4、最初の合成に 4、光の編集に 3 で、貼り付けた版と色調補正した版は無料でした。
Ciyo で写真を合成する
商品写真と場面の写真を選択し、商品のピクセルを保つよう Ciyo Agent に伝え、すべてのバージョンを一つのボードで比べましょう。