GPT-6 Astra · 簡報
用 AI 做圖表投影片，上台前先核對每一個標籤
投影片上的照片可以大致正確，圖表不行。如果一個方塊寫的是「Rooting」，另一個寫成「Rootinq」，從會議室最後一排看過去圖片還是很好看，你的可信度卻不是。
這篇文章在 2026 年 9 月 20 日於 Ciyo 做了一張四步驟的流程投影片，然後好好檢查它：不是瞇著眼睛看，而是請 GPT-6 Astra 把每一個字讀回來，再跟我們一開始寫下的清單比對。
先寫標籤，再寫提示詞
先在提示詞之外，用一份清單把確切的字決定下來。那份清單就是你稍後要拿來核對圖片的依據，所以它必須比圖片更早存在。
接著把清單原封不動放進提示詞，並禁止其他一切內容。「完全照抄這些標籤，不要加入任何其他文字」比任何風格描述都有用，因為常見的失敗不是不好看，而是模型自己發明內容。
簡報投影片圖片，寬幅 16:9，扁平向量風格，溫暖的象牙白背景，深綠色與炭灰色圖形。一個由左到右的簡單流程圖，四個加了標籤的方塊以箭頭相連。完全照抄以下標籤，不要加入任何其他文字：Cutting、Rooting、Potting、Shop shelf。在頂端橫向放上標題 Propagation in four steps。乾淨的無襯線字體，寬裕的邊界，不要照片，不要人物，不要多餘文字。我們拿到了什麼
我們用 GPT Image 2.5 Sunburst，比例 16:9、2K、High 品質執行。結果是 2560 × 1440，比 16:9 投影片所需的 1920 × 1080 寬裕不少，所以投影機縮放時不會變模糊。
按鈕報價七點數，實際執行扣了九點數。多出來的部分來自提示詞本身，它有 68 個字；報價是在把你的文字算進去之前就算好的。
請模型把內容讀回來給你聽
接著是檢查。把圖片附加給 GPT-6 Astra，要求抄錄和比對，不要要求意見。問「這樣好不好？」只會換來一句稱讚；說「把每一個標籤完全照印出來的樣子列出來」才會換來證據。
在我們這次執行中，Astra 正確回傳了標題和全部四個標籤，還補上我們要求的三項具體結果：三個箭頭都由左指向右、沒有標籤被邊緣切掉、清單之外沒有出現多餘的字。
請讀取附加的投影片圖片。由左到右，把標題和每一個方塊標籤完全照印出來的樣子列出來。接著告訴我箭頭是否由左向右、是否有任何標籤被邊緣切掉，以及是否出現了不在以下清單中的字：<在此貼上你的清單>。抓出問題圖表的四項檢查
照順序做。前兩項很便宜，而且能抓出大部分問題；後兩項在投影片要給人看的時候才變得重要。
| 檢查 | 怎麼做 | 失敗長什麼樣子 |
|---|---|---|
| 用字 | 請模型抄錄每一個標籤 | 看似合理的細微差錯，例如你寫複數卻印成單數 |
| 數量 | 自己數方塊和箭頭 | 四個方塊配四個箭頭，於是有一個箭頭指向空處 |
| 方向 | 問箭頭朝哪一邊 | 序列中間有一個箭頭方向相反 |
| 邊緣 | 問是否有標籤被切掉 | 某個字被投影片邊緣或自己的方塊切掉 |
生成的圖表不適合用在哪裡
一張「圖表的圖片」不是圖表。如果形狀本身承載數值，生成的圖片會很樂意畫出高度錯誤的長條和加不起來的座標軸，而抄錄檢查抓不到，因為文字可能完全正確。
把生成的圖片留給那些意義在於「排列方式」的圖表：流程、序列、簡單的層級。任何帶有數值的東西，都要用你試算表或圖表軟體裡的真實資料做出來，再放到投影片上。
還有一個值得知道的限制：生成的圖片事後無法修改其中一個字。標籤要改，就得重新生成整張投影片。
一位實務工作者的說法，以及一個保留
2026 年 9 月 14 日，r/ChatGPT 上有人說自己一週內為同一個客戶重做了三次同一份簡報，並提到需要「第六頁上一張真正的瀑布圖」，那正好就是這篇文章畫出的界線。
我們只是標記它，而不是倚賴它：那則貼文讀起來像行銷而不是實務紀錄，九分鐘後在另一個子版出現的幾乎相同貼文已被移除，而且它只有兩則留言。請把它當成一種情緒，而不是證據。
發表於 2026-09-14。我們認為這則帶有宣傳性質，只因為它剛好點出圖表的界線才引用。
關於圖表投影片的問題
圖片做好之後可以修改標籤嗎？
圖片內部不行，那些字就是像素。改提示詞再跑一次，所以第一次執行之前把標籤清單弄對才這麼重要。
投影片圖片該用多大的尺寸？
16:9 的投影片需要 1920 × 1080。我們的 2K 執行產生 2560 × 1440，所以還有餘裕。1K 執行只有 1024 × 576，投影出來會偏糊。
模型會把圖表的數字畫對嗎？
不要指望。我們的投影片每個字都對，但數值圖表是另一回事：請用你的資料做出真正的圖表，再放到投影片上。
做你的圖表投影片
先寫好標籤清單，在 Ciyo 生成投影片，上台之前請 Astra 把每一個字讀回來。