GPT-6 Astra · Prompts de imagen
Prompts de imagen con GPT-6 Astra: puntúa el primer resultado antes de reescribir
Cuando una imagen no queda del todo bien, la reacción habitual es reescribir todo el prompt. Eso descarta lo que funcionaba y a menudo introduce problemas nuevos. Un hábito mejor es puntuar el resultado frente a un brief corto, nombrar el punto que falló y cambiar solo eso.
Lo probamos el 19 de septiembre de 2026 con dos imágenes para redes sociales de una cafetería ficticia. Una superó todos los puntos; la otra falló uno. Las capturas muestran los veredictos reales de Astra y el resultado corregido.
Escribe el brief como comprobaciones
Antes de juzgar una imagen, escribe cuatro o cinco puntos que se puedan aprobar o suspender: el producto protagonista, dónde irá el texto, la paleta, lo que no debe aparecer. Los objetivos vagos como “que destaque” no se pueden puntuar.
| Punto | Se aprueba si |
|---|---|
| Protagonista | El latte es el foco claro |
| Espacio para texto | La quinta parte inferior está despejada para una línea |
| Fotografía | Todo el encuadre se ve como una única foto natural |
| Paleta | Crema, lavanda y dorado miel |
| Limpia | Sin texto ni logotipos |
Si algo aprueba, déjalo aprobado
Nuestra primera imagen, una foto cuadrada para el feed de un latte de miel y lavanda, se puntuó frente a cuatro puntos. Astra marcó los cuatro como aprobados, dio un motivo para cada uno y no recomendó ningún cambio. También sugirió probar el titular real en el espacio antes de decidir cualquier revisión.
Es un resultado útil. Sin la lista de comprobación, mucha gente volvería a generar una buena imagen por costumbre y pagaría por una peor.
Nombra el único punto que falló
La segunda imagen era una historia 9:16. Nuestro prompt pedía que la quinta parte inferior quedara lisa para una línea de texto, y el modelo entregó una franja crema plana con un borde duro que cruzaba el encuadre.
Astra le dio 4 de 5. El punto que falló fue “una única fotografía natural”: la franja parecía un pie añadido, no parte de la escena. El espacio para texto en sí aprobó.
Puntúa la imagen de historia seleccionada frente a mi brief antes de publicarla: (1) el latte es claramente el protagonista, (2) la quinta parte inferior está lo bastante despejada para una línea de texto, (3) todo el encuadre se ve como una única fotografía natural, (4) paleta de crema, lavanda y dorado miel, (5) sin texto ni logotipos. Marca cada punto como aprobado o suspendido, con el motivo. Si algo falla, reescribe el prompt para corregir solo los puntos que fallaron y conserva lo que aprobó. Todavía no generes nada.Corrige el fallo con una sola edición
La reescritura de Astra cambió solo el punto que falló: sustituir la franja desconectada y su costura por una superficie natural, y conservar el latte, la mano, la ventana, la lavanda, la paleta y la zona inferior despejada. Como el resto de la imagen había aprobado, la aplicamos como Quick Edit (edición rápida) sobre la imagen existente en lugar de hacer una nueva generación. El botón Run mostraba 4 créditos.
Haz que esto se vea como una única fotografía natural continua. Sustituye solo la franja crema plana de la parte inferior y su costura dura por la superficie de una mesa de cafetería de color crema que continúe la escena, con una perspectiva creíble y la misma luz cálida de ventana. Mantén la quinta parte inferior tranquila y despejada para una línea de texto. Mantén sin cambios el latte, la mano, la ventana, la lavanda y la paleta. Sin texto, logotipos, paneles ni bordes.Puntúa también la corrección
La edición sustituyó la franja por una mesa redonda de mármol de cafetería que continúa la escena, y el latte, la mano y la ventana siguieron igual. La costura desapareció.
Apareció un problema nuevo: la superficie de la mesa tiene sombras moteadas de la ventana, así que la zona inferior está más cargada que la franja plana. Sigue habiendo sitio para el texto, pero debes comprobar el contraste con tu línea de texto real o añadir un recuadro liso y suave detrás.
Usa el mismo ciclo en cada imagen
Brief como comprobaciones, puntuación, cambiar solo lo que falló, volver a puntuar. El ciclo es corto y cada paso deja constancia de por qué cambió la imagen.
Otros creadores describen la misma disciplina para secuencias. El 18 de septiembre de 2026, @dwarffy_ aconsejó mantener fija la descripción de la escena y cambiar solo lo nuevo, y tratar un cambio repentino en un fotograma como una deriva del prompt. Esa publicación trata sobre secuencias de imágenes en otra herramienta; la tabla de puntuación de esta guía es nuestra propia adaptación.
El consejo de un creador para mantener estables los prompts a lo largo de una secuencia de imágenes en otro producto. No tiene relación con Ciyo.
Preguntas sobre la puntuación de prompts
¿Y si todos los puntos aprueban?
Quédate con la imagen. En nuestro ejemplo del feed, los cuatro puntos aprobaron y Astra no recomendó reescribir nada.
Después de un suspenso, ¿debo volver a generar o editar?
Si la mayoría de los puntos aprobaron, edita la imagen existente y cambia solo el punto que falló. Vuelve a generar cuando haya fallado el sujeto principal o la composición.
¿Puede GPT-6 Astra ver mi imagen?
En nuestra ejecución revisó la imagen seleccionada en el lienzo. Para letra pequeña o detalles diminutos, comprueba tú mismo el archivo a tamaño completo.
Puntúa tu próxima imagen
Escribe tu brief como comprobaciones y deja que GPT-6 Astra puntúe el primer resultado en Ciyo.